（2014）浦行初字第64号
原告姜占东。
被告上海市公安局浦东分局。
法定代表人陆民。
委托代理人黄文胜。
委托代理人龚华。
第三人董玉蒨。
第三人孙平学。
原告姜占东诉被告上海市公安局浦东分局(以下简称浦东公安局)不服行政处罚决定一案，于2014年2月11日向本院提起行政诉讼，本院于次日受理，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因董玉蒨、孙平学与本案的处理存在法律上的利害关系，本院依法将上述两人追加为本案第三人。本院依法组成合议庭，于同年3月6日公开开庭审理了本案。原告姜占东，被告委托代理人黄文胜、龚华到庭参加诉讼。第三人董玉蒨、孙平学经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
被告浦东公安局于2013年10月9日对原告姜占东作出了沪公(浦)行罚决字[2013]第XXXXXXXXXX号《行政处罚决定书》(以下简称被诉决定)，认定姜占东于2013年8月11日13时00分在上海市浦东新区银宵路XXX号威尔士健身会所内犯有殴打他人的违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对姜占东作出罚款人民币500元的行政处罚。
被告在法定期限内提供了作出被诉具体行政行为的证据和依据：1、对姜占东的询问笔录(于2013年8月11日制作)，证明原告陈述，2013年8月11日13时许，原告一家三口去威尔士健身会所游泳，因赠券使用问题与会所人员发生争执，后发现其妻子刘艳兰与工作人员发生肢体冲突，其因生气脚踢董玉蒨，后又遭到董玉蒨指着鼻子骂，遂用手打对方的手，却打在对方的脸上，随即遭到4至5名其他工作人员的殴打，致后退时摔倒；2、对刘艳兰的询问笔录(制作于2013年9月1日)，证明刘艳兰陈述，事发当日13时许，与丈夫、儿子到威尔士健身中心游泳，因赠券使用问题与工作人员发生争吵，其间遭到董玉蒨辱骂、挑衅，遂上前打了董玉蒨一巴掌，后遭到董玉蒨和其他工作人员殴打，丈夫姜占东冲过来也遭到工作人员的殴打；3、对董玉蒨的询问笔录三份(制作于2013年8月11日、9月4日、10月9日)，证明董玉蒨陈述，其为威尔士健身中心经理，事发当日13时许，工作人员与原告方发生争吵，其因要求刘艳兰离开前台区域与之发生口角，遭刘艳兰打了一巴掌，其便还击，随后其被姜占东在腰部踢了一脚，之后又被姜占东打了一巴掌；4、对孙平学的询问笔录(制作于2013年8月26日)，证明孙平学陈述，其为健身中心保洁工，事发当日13时许，看到原告方与运营经理董玉蒨发生口角，其间刘艳兰带小孩进入收银区域，董玉蒨劝离时，被刘艳兰打了一耳光，董玉蒨还手打了刘艳兰一耳光，姜占东见状赶到，先是踢了董玉蒨一脚，后又打了董玉蒨一耳光。孙平学见此情况，就上前推开了姜占东，姜占东在后退过程中被门口的地毯绊了一下倒在地上；5、对张佩佩的询问笔录(制作于2013年8月26日)，证明张佩佩陈述，其为威尔士健身世纪店店长，事发当日中午，发现原告方与工作人员因游泳券使用问题发生争执，其便与姜占东到一边协商，后刘艳兰与董玉蒨发生了冲突，姜占东用脚踹了董玉蒨的腰臀部，之后姜占东又打了董玉蒨一巴掌；6、对杨光复的询问笔录(制作于2013年8月26日)，证明杨光复陈述，其为威尔士健身中心的游泳教练，事发当日，原告方因游泳卡使用问题与董玉蒨发生争执，其间刘艳兰冲进前台掌击董玉蒨脸部，董玉蒨回击也打到刘艳兰脸部，之后，姜占东冲过来从背后踹了董玉蒨的腰部，之后姜占东又与董玉蒨争吵，并动手击打董玉蒨的脸部；7、对谢克赞的询问笔录(制作于2013年9月4日)，证明谢克赞陈述，其为威尔士健身有限公司的会籍经理，事发当日13时许，其听到大堂有打闹声，便从办公室出来，看到姜占东打了董玉蒨一巴掌，董玉蒨从前台冲出去追打姜占东，其与同事推开姜，后姜倒在地上；8、对王文松的询问笔录(制作于2013年9月6日)，证明，王文松陈述，其为威尔士健身有限公司会籍主管，事发当日13时许，其看到董玉蒨与原告方在前台因游泳抵用券的事情发生矛盾，刘艳兰打了董玉蒨一巴掌，董玉蒨还手也打了对方，之后姜占东冲过来对着董玉蒨后腰处踢了一脚，工作人员将双方隔开后，姜占东又打了董玉蒨一巴掌；9、验伤通知书两份，证明刘艳兰验伤结论为面部划伤，软组织挫伤；董玉蒨验伤结论为左耳外伤性耳鸣，左颊部软组织挫伤，轻微脑震荡；10、调解协议两份，证明被告于2013年8月19日、10月9日两次对双方进行调解，未达成协议；11、案发经过录像及录像制作说明、证明内容，证明事发当日，在威尔士健身会所内刘艳兰与董玉蒨发生互殴，姜占东随后殴打董玉蒨；12、受案登记表，证明事发当日被告下属花木派出所受理该起案件；13、延长办案期限报告书，证明2013年9月10日，因该案情复杂，决定延长该案办理期限三十日；14、行政处罚告知笔录、复核审批表，证明在系争处罚决定作出之前，告知了姜占东拟作出处罚决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利，姜占东提出申辩，经复核维持原拟作处罚；15、沪公(浦)行罚决字[2013]第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书，证明2013年10月9日，被告对姜占东作出被诉决定；16、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条、第七十七条、第九十四条、第九十五条第(一)项、第九十九条，第四十三条第一款，作为被诉决定的职权依据、执法程序依据和法律适用依据。
总共2页 1
[2] 下一页