（2013）闸行初字第200号 (2)
本院认为，根据《治安管理处罚法》第七条的规定，被告具有负责本区域内的治安管理工作的法定职权。被告在接线索举报查获原告等涉嫌赌博人员后进行了受案登记，向原告、徐朝文及其他在场人员进行了询问，对事实进行了调查，履行了行政处罚前的告知义务，于法定期限内作出了被诉行政处罚决定，符合法定程序。在认定事实方面，首先，被告下属宝山路派出所于原告、徐朝文交付赌注之时将两人当场查获。其次，徐朝文及在场的贺国昌、何宪明均指认原告参与了斗蟋蟀赌博，三人与原告间并无利害冲突，故其向被告下属宝山路派出所所作的证言具有较高的证明效力。因此，被告认定原告参与赌博之事实证据充分。被告依据《治安管理处罚法》第七十条之规定作出被诉行政处罚决定，属适用法律正确。综上，被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。原告要求撤销该行政处罚决定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下：
维持被告上海市公安局闸北分局于2013年10月15日作出沪公(闸)行决字[2013]第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的具体行政行为。
案件受理费50元，由原告焦国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 杜敏仙
代理审判员 赵 淳
人民陪审员 金 艳
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 胡嘉奇
总共2页
[1] 2
上一页