（2014）浦行初字第55号
原告徐为永。
被告上海市浦东新区建设和交通委员会。
法定代表人邓建平。
委托代理人朱晓松。
委托代理人杨一帆。
原告徐为永诉被告上海市浦东新区建设和交通委员会(以下简称浦东建交委)政府信息公开一案，原告于2014年1月6日向本院提起行政诉讼。本院经原告补正材料后于同年2月11日立案受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于同年3月5日、3月13日两次公开开庭审理了本案。原告徐为永，被告浦东建交委的委托代理人朱晓松、杨一帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告浦东建交委于2013年9月26日对原告徐为永作出浦建委信公告(2013)272号《告知书》(以下简称《告知书》)，主要内容为：被告于2013年8月12日收到原告要求获取“公开新德路XXX弄XXX号楼旧公房整体实施程序”的申请。2013年9月2日收到原告提交的补正申请，内容为“川沙新镇196弄1号楼房屋置换操作口径(以下称《置换操作口径》)称：按浦东建交委2007-11《关于世博配套项目拆迁有关口径问题》(以下简称《世博配套口径问题》)规定精神。”被告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《信息公开条例》)第二十一条第(三)项的规定，答复如下：经审查，原告要求获取的政府信息因被告未制作，该政府信息不存在。
被告浦东建交委向本院提交以下依据和证据：1、《信息公开条例》第四条、《上海市政府信息公开规定》(以下简称《信息公开规定》)第五条作为职权依据，《信息公开条例》第二十一条第(三)项作为适用法律依据，《信息公开条例》第二十四条作为执法程序依据；2、2013年8月9日的政府信息公开申请及邮寄信封、浦建委信补告(2013)078号《告知书》及挂号信函收据，证明原告于2013年8月9日向被告邮寄政府信息公开申请，申请公开“新德路XXX弄XXX号楼旧公房整体实施程序”，被告于同年8月12日收到原告申请，于同年8月28日告知原告补正申请，并于当日邮寄送达原告；3、2013年9月1日政府信息公开补正申请及邮寄信封、浦建委信延答告(2013)010号《告知书》及挂号信函收据，证明原告于2013年9月1日提交补正申请，被告于次日收到，于同年9月4日决定将答复期限延长15个工作日并邮寄送达原告；4、《告知书》及挂号信函收据，证明被告查询档案后，依法于2013年9月26日作出被诉《告知书》，并邮寄送达原告。
总共3页 1
[2] [3] 下一页