（2014）闸行初字第16号
原告徐震华。
被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局。
法定代表人陈必华。
委托代理人王旭明。
原告徐震华要求撤销被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局(以下简称闸北房管局)就其政府信息公开申请所作出的告知书，于2014年2月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。原告徐震华、被告闸北房管局的委托代理人王旭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐震华诉称，根据《城市房屋拆迁管理条例》第七条的规定，申请房屋拆迁许可证必须提交五大类资料。为了甄别92街坊拆迁许可证的真伪，其依据《政府信息公开条例》的规定，向被告申请公开该地块的房屋拆迁许可证申报表，而被告提供的是申请报告，属于答非所问，故请求法院判决撤销被告于2013年11月27日作出的闸房管政信(2013)1086号告知书，责令被告重新公开原告申请的政府信息。
被告闸北房管局辩称，其根据政府信息公开相关规定，向原告作出告知书并提供了其申请公开的政府信息，认定事实清楚，程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为证明被诉政府信息公开申请告知书合法，在起诉状副本送达的10日内向本院提交了以下依据和证据：
职权依据：《上海市政府信息公开规定》(以下简称《信息公开规定》)第五条第二款第(二)项，证明被告有权对原告提出的政府信息公开申请进行处理。
法律依据：《信息公开规定》第二十三条第(一)项，证明被告作出被诉政府信息公开告知书符合法律规定。
程序依据：《信息公开规定》第二十六条，证明被告在收到原告申请之日起15个工作日内答复原告，程序合法。
认定事实的证据：
1、政府信息公开申请表，证明原告于2013年11月6日向被告申请公开92街坊房屋拆迁许可证申报表，要求获取政府信息的方式是当面领取，政府信息的载体形式是纸质文本。
2、闸房管政信(2013)1086号告知书，证明被告于2013年11月27日作出政府信息公开申请告知书，告知原告其要求获取的92街坊房屋拆迁许可证申请表，属于政府信息公开范围，请原告办理具体手续后，由被告予以提供。
3、关于92号地块房屋拆迁许可证的申请报告(以下简称申请报告)，证明被告根据原告的申请，向原告提供了其申请的政府信息。
总共3页 1
[2] [3] 下一页