（2014）沪一中行终字第122号 (2)
业主具有对房屋进行管理的职责，被上诉人以涉案房屋的成年业主为处罚对象，亦无明显不当。上诉人认为上诉人于漫未参与房屋出租事宜，不应成为被处罚对象的意见，不予采信。
综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求，缺乏依据，难以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人林皓、于漫负担（已付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 欣
审 判 员 侯 俊
代理审判员 樊华玉
二○一四年五月十四日
书 记 员 余 凤
总共2页
[1] 2
上一页