（2014）沪一中行终字第116号
上诉人（原审原告）李维玲。
被上诉人（原审被告）上海市浦东新区建设和交通委员会。
委托代理人A，上海市浦东新区房屋征收事务中心工作人员。
委托代理人B，上海市浦东新区房屋征收事务中心工作人员。
上诉人李维玲因政府信息公开申请答复行政行为一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦行初字第8号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月27日立案后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人李维玲，被上诉人上海市浦东新区建设和交通委员会（以下简称：浦东建交委）的委托代理人A到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年9月23日，浦东建交委对李维玲作出浦建委信公拆告（2013）101号《告知书》行政行为，《告知书》的主要内容为：浦东建交委于2013年9月13日收到了李维玲要求获取某大道某村某号某室房屋拆迁评估报告（1、整体报告2、附技术报告3、基数、参照系数4、照片5、录像）的复印件（文号：浦建房拆许字（2009）0042号，描述：东：中穗广场一期，南：浦东大道，西：VIP大厦，北：临昌邑路）的申请。现依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称：《政府信息公开条例》）第二十一条第（三）项的规定，答复如下：经审查，李维玲要求获取的政府信息因浦东建交委未获取，该政府信息无法提供。另查，浦东建交委有保存该房屋“上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单”，如有需要请另行申请。李维玲收到上述《告知书》后不服，遂诉至法院。
李维玲原审诉称，浦东建交委作出的《告知书》告知李维玲申请获取的信息无法提供，李维玲认为根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第三十一条、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁评估技术规范（试行）》第九条以及沪房地资权[2004]114号《上海市房屋拆迁评估管理暂行规定》第十条的规定，浦东建交委有法定义务监督检查拆迁人的房屋拆迁档案管理工作，获取李维玲申请的信息，浦东建交委依据拆迁人提供的资料进行拆迁裁决，如无李维玲申请获取的信息，则浦东建交委作出的拆迁裁决不合法。综上，请求法院判决撤销浦东建交委作出的《告知书》。
浦东建交委原审辩称，不同意李维玲的诉讼请求。浦东建交委作出《告知书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法；浦东建交委收到李维玲申请后，经查询该户拆迁裁决卷宗，只发现房屋的估价分户报告单，未发现李维玲申请获取的信息；李维玲要求获取的信息应当保管在估价公司，浦东建交委没有获取的法定义务；关于拆迁裁决的合法性，与本案无关。请求法院驳回李维玲的诉讼请求。
总共3页 1
[2] [3] 下一页