（2013）杨行初字第83号
原告张仲维，男。
被告上海市杨浦区就业促进中心（上海市杨浦公共人事服务中心），住所地上海市杨浦区。
法定代表人司徒行喆，主任。
委托代理人季云斐，该中心工作人员。
委托代理人周晨，该中心工作人员。
原告张仲维不服被告上海市杨浦区就业促进中心（上海市杨浦公共人事服务中心，以下简称促进中心）作出不能申请享受自谋职业社会保险费补贴的答复一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张仲维，被告促进中心委托代理人季云斐、周晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
促进中心于2013年8月16日对张仲维反映关于享受自谋职业社会保险费补贴的问题作出答复，内容为：经查张仲维于2011年12月办理失业登记，并开始领取失业保险金，自2011年12月至2012年12月共领取13个月失业保险金；2013年1月7日，张仲维至促进中心办理自谋职业就业登记备案手续，并申请享受自谋职业就业岗位补贴和社会保险费补贴，从2013年1月开始享受自谋职业就业岗位补贴和社会保险费补贴。根据规定，张仲维已在2011年12月至2012年12月期间领取了失业保险金，不能申请享受自谋职业社会保险费补贴。
原告张仲维诉称，原告于2011年12月失业，同月至街道办理失业金领取手续，大厅中没有关于大龄失业者自谋职业或自主创业申领社会保险费补贴的告示，被告亦是如此；但按常理，原告办理了领取失业保险金。至2012年12月底，原告才知道有上述相关政策，即办理2013年1月始缴纳社会保险费手续，原告提出补缴前9个月社会保险费，被告知如要补缴，自谋职业社会保险费补贴不能享受，要么原告自己出。原告就上述事项于2013年8月1日向被告提出书面申请，并认为被告没有告示、告知和提示。现原告要求判令撤销被告2013年8月16日作出的不能申请享受自谋职业社会保险费补贴的答复。
被告促进中心辩称，根据《关于自谋职业和自主创业者享受就业岗位补贴和社会保险费补贴的实施意见》规定，申请社会保险费补贴的自谋职业者，应当具备“已经办妥自谋职业或自主创业的就业登记备案手续”的条件，且“符合申请条件的自谋职业或自主创业者，可以同时享受就业岗位补贴和社会保险费补贴，但不能同时享受失业保险待遇”。原告在2013年1月7日前未曾办理自谋职业就业登记备案手续，而且2011年12月至2012年12月期间连续享受失业保险待遇，不符合申请享受自谋职业社会保险费补贴的条件。就大龄失业人员实现自谋职业或自主创业后并按规定缴纳社会保险费可申请社会保险费补贴的政策，市有关部门自实施起通过报刊、网站等作了及时和广泛的宣传，被告、街道在办事大厅的醒目位置张贴了相关须知，并在免费取阅资料栏中放置了告知单，居委会张贴了宣传资料；故原告应当对相关政策知晓。被告作出的答复认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求维持具体行政行为。
庭审中，被告提供以下职权依据：沪劳保就发[2008]34号《关于对本市就业困难人员实现灵活就业后给予社会保险费补贴的补充通知》第一条，沪就办[2007]14号《关于自谋职业和自主创业者享受就业岗位补贴和社会保险费补贴的实施意见》第二条第二款之规定。经质证，原告无异议。
庭审中，被告提供以下事实证据：
1、原告于2011年12月19日填写的《失业保险登记表》一张、《失业保险金申领表》五张（申领日期分别为：2011年12月29日、2012年1月11日、2012年4月1日、2012年7月12日、2012年10月11日），原告领取失业保险金的支付记录明细（本月领取的系上个月的失业保险金）。证明原告在2011年12月至2012年12月期间共计领取了13个月的失业保险金。
2、原告于2013年1月7日填写的《自谋职业或自主创业就业登记备案表》，原告享受自谋职业社会保险费补贴的支付记录明细（当月办理申请手续并审核通过后，待社会保险经办机构收到社会保险缴费次月发放补贴）。证明原告于2013年1月7日至被告处办理了自谋职业就业登记备案手续，申请自谋职业就业岗位补贴和社会保险费补贴，从2013年1月开始享受社会保险费补贴。
3、被告2013年8月16日的书面答复。证明被告在规定时间内对原告2013年8月1日书面申请作了答复。
4、上海市人力资源和社会保障网公开的相关文件，“上海·杨浦”网站中发布的办事指南。证明原告申请的内容在相关网站上有规定的解释，包括申请条件、程序等。
5、2008年6月13日《新民晚报》刊登的《本市社保补贴放宽到4045》的新闻报道。证明原告申请的有关规定已于2008年6月13日公开。
6、被告办事大厅墙上张贴的《自谋职业和自主创业者申请社会保险费补贴须知》。证明相关规定在被告办事机构的墙面上进行了公开。
7、被告办事大厅免费取阅资料栏中放置的告知单、样张。证明被告就相关文件已经提供了免费取阅的服务。
总共3页 1
[2] [3] 下一页