（2013）杨行赔初字第3号
原告顾鹤云，男。
被告上海市公安局杨浦分局，住所地上海市杨浦区。
法定代表人蔡田，局长。
委托代理人袁华，上海市公安局杨浦分局工作人员。
委托代理人陆益林，上海市公安局杨浦分局工作人员。
原告顾鹤云诉被告上海市公安局杨浦分局行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾鹤云，被告上海市公安局杨浦分局（以下简称杨浦分局）的委托代理人袁华、陆益林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年9月16日，被告杨浦分局作出沪公杨行赔字[2013]6号行政赔偿决定书，对于顾鹤云提出因1978年2月被杨浦公安分局送上海电缆厂“考察教育”实行强制性劳动，在劳动期间，因机器故障，致使其左手四指被切断，要求赔偿残疾赔偿金人民币（以下涉及金额的币种均为人民币）1,014,400元、营养费7200元、护理费28,150元，总计1,049,750元的请求，认为顾鹤云提出的赔偿请求缺乏事实根据和法律根据，故决定不予赔偿。
原告顾鹤云诉称，1978年，原告被被告方的警察抓捕至拘留所，后被处强制劳动两年。同年2月23日，在上海电缆厂强制劳动时由于机器的安全问题，原告左手四指被切除，原告受伤后，被告只负责为原告治疗伤口，配橡皮假肢，之后无人问津。原告多次要求上海电缆厂给予工伤待遇，要求被告给予赔偿，但是被告在2013年9月16日出具行政赔偿决定书，对原告的请求不予赔偿，故原告起诉至法院，要求撤销被告作出的沪公杨行赔字[2013]6号行政赔偿决定书，并要求被告赔偿原告残疾赔偿金1，014,400元、营养费7200元、护理费28,150元，合计1,049,750元。
被告杨浦分局辩称，原告在1978年强劳期间因发生事故致手指二到四指被机器切除，但该情形不属于赔偿法规定可以予以赔偿的范围，故要求驳回原告的诉讼请求。
庭审中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条之规定。经质证，原告无异议。
庭审中，被告提供以下事实证据：
1、1979年5月28日顾鹤云陈述笔录。
2、1979年4月2日韩平萍关于强劳学员顾鹤云在劳动中发生事故的陈述笔录。
3、1979年4月2日魏秋葵关于顾鹤云工伤经过的陈述笔录。
以上证据共同证明在1978年2月23日中午，顾鹤云在上海电缆厂供应科废线班劳动的时候，私自开剪刀车剪铜线，不小心将左手的食指、中指、无名指、小指轧断，后由上海电缆厂送医院救治。
总共3页 1
[2] [3] 下一页