（2014）沪一中行终字第42号
上诉人（原审原告）上海波露兰服饰有限公司。
法定代表人宋剑敏，总经理。
委托代理人李居鹏，上海市嘉华律师事务所律师。
委托代理人楼盼盼，上海市嘉华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海市金山区人力资源和社会保障局。
法定代表人冯波，局长。
委托代理人A，该局工作人员。
委托代理人B，该局工作人员
第三人郑细女。
委托代理人C（系第三人之女）。
上诉人上海波露兰服饰有限公司（以下简称：波露兰公司）因工伤认定行政行为一案，不服上海市金山区人民法院（2013）金行初字第27号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月16日立案后，依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭审理了本案。上诉人波露兰公司的委托代理人楼盼盼，被上诉人上海市金山区人力资源和社会保障局（以下简称：金山区人保局）的委托代理人A、B，第三人郑细女及委托代理人C到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，郑细女系波露兰公司职工，在波露兰公司处从事缝纫工作。波露兰公司单位规定的上班时间为上午8点。2012年5月24日上午6点55分许，郑细女骑电瓶车从其住处前往波露兰公司单位上班途中，途经闵行区三鲁公路立跃路路口时发生交通事故致伤，经医院诊断为失血性休克；骨盆骨折（右耻骨上下支、右侧骶骨）；肩胛骨骨折；脊柱骨折，水平未特指（（L3右侧、L4左侧、L5双侧）横突骨折）；肋骨骨折（右第8-9肋骨骨折）；气胸（双侧气胸）；皮肤挫伤（全身多处皮肤挫裂伤）；肺不张（左肺不张）。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，郑细女在此次交通事故中不负责任。2013年4月2日，郑细女向金山区人保局提出工伤认定申请。金山区人保局受理该申请后，经调查取证，于2013年5月28日依据《工伤保险条例》第十四条第(六)项之规定，作出金人社认结（2013）字第0667号认定工伤决定行政行为（以下简称：被诉工伤认定行政行为），认定郑细女受到的事故伤害为工伤。波露兰公司不服，向上海市人力资源和社会保障局提起行政复议，该局于2013年10月9日作出复议决定，维持了被诉工伤认定行政行为。波露兰公司仍不服，诉至法院。
波露兰公司原审诉称，该单位上班时间为上午8点，单位大门向员工开放的时间为上午7点50分。根据百度地图查询结果显示，从郑细女发生车祸的地点到波露兰公司，路程仅4.7公里，驾车所需时间仅需8分钟，而郑细女发生车祸的时间为上午6点55分，即便考虑其驾驶电动车速度可能慢一些，但花15分钟也应该到达单位。因此，如果郑细女当天不发生车祸，正常到达单位的时间为上午7点10分，其提早40分钟到单位等待开门存在不合理性，因此，波露兰公司认为郑细女当天并非去上班，其所受伤害不应当被认定为工伤，故请求撤销金山区人保局作出的被诉工伤认定行政行为。
总共3页 1
[2] [3] 下一页