（2013）虹行初字第100号 (2)
被告向本院提供了作出被诉行政行为的证据材料及依据：
1.裁决申请书、第三人组织机构代码证、法定代表人身份证明及授权委托书，证明第三人的法人资格和向被告申请裁决及申请内容；
2.沪虹房管拆许字(2010)第4号房屋拆迁许可证、房屋拆迁公告、房屋拆迁期延长许可通知、上海中虹(集团)动拆迁实业有限公司营业执照、房屋拆迁资格证书、房屋拆迁工作人员上岗证、房屋动拆迁委托合同，证明第三人2010年9月10日取得房屋拆迁许可证，拆迁实施单位为上海中虹(集团)动拆迁实业有限公司，原告户的房屋属拆迁范围；
3.房地产估价机构资质证书、估价公司营业执照、原告户房屋《分户报告单》、《虹镇老街XXX号地块居民动迁补偿安置方案告知单》、送达签收单，证明该房屋经评估，单价为18,288元/平方米，报告已送达原告户，另安置方案告知单及相关宣传资料均依法送达；
4.原告委托书、租用公房凭证、户口本、摘录派出所户籍资料，证明原告系承租人，户籍在册4人，房屋使用面积11.9平方米；
5.2013年7月4日、7月11日两次谈话笔录、看房单，证明第三人与原告协商未成；
6．动迁安置房供应协议、房源清单，证明裁决安置房为动迁配套商品房，第三人可予调配使用；
7．房屋拆迁案件受理审查登记表、受理通知书、会议通知、送达回证、调查笔录，证明被告2013年8月2日受理第三人裁决申请，组织双方进行调解，双方未能在裁决前达成协议，被告依法裁决，并将裁决书送达双方；
8.《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条、《条例》第十六条、《细则》第二十四条、第五十三条、第五十四条为职权依据和法律依据，同时参照《试点工作意见》、虹府发(2010)9号文、《安置办法》等有关规定。
原告诉称：其提出虹口区范围内给予一套房屋安置，另一套可听从第三人安排，但第三人拒绝原告的方案。原告认为，其提出的方案并不违反法律规定，第三人拒绝原告的要求，有违公平原则，被告无原则的裁决，加重了原告的生活负担及医疗困难。现要求法院撤销被告作出的裁决。原告提供以下证据：1、户口簿，证明原告主体资格；2、2013年虹房管拆裁字第113号房屋拆迁裁决书，证明被告作出的具体行政行为；3、《安置办法》及《虹镇老街XXX号地块居民动迁补偿安置方案告知单》，证明第三人依据的文件及被拆迁房屋的基本情况；4、《分户报告单》，证明房屋拆迁中的基本情况；5、虹镇老街XXX号地块拆迁告居民书(一)，证明房屋拆迁中的基本情况；6、租用公房凭证，证明原告的主体资格；7、上海市癌症康复俱乐部会员证、残疾人证、原告的病危通知单、出院小结等，证明原告患大病，妻子系残疾人，年老体弱。
总共4页
[1] 2
[3] [4] 上一页 下一页