（2013）沪二中行终字第622号 (2)
上诉人郑洪上诉称：上海市延安中的原承租人为上诉人的父亲郑梅青，1995年该房屋的承租人变更为了上诉人。根据《城市房屋租赁管理办法》、《上海市城镇公有房屋管理条例实施细则》，在变更的过程中必定会有相关的记录，上诉人申请公开这些记录，指向非常明确，故被上诉人答复上诉人所申请公开的政府信息指向不明确，认定事实不清。请求二审法院撤销原判，支持上诉人一审时的诉讼请求。
被上诉人静安房管局辩称：因上诉人申请的内容不明确，被上诉人要求上诉人进行补正，但上诉人经补正后，申请内容仍无法指向特定信息，不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条第一款第(二)项的规定。被上诉人向上诉人作出答复，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审认定的事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为，被上诉人静安房管局具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。被上诉人在收到上诉人的申请后，经上诉人补正后，在法定期限内作出答复，其执法程序合法。上诉人申请公开“变更租赁户名的依据记录”的信息，被上诉人经审查，认为上诉人在提交补正材料后，仍无法指向特定的政府信息，被上诉人遂作出答复，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人请求撤销被上诉人所作答复，缺乏事实证据和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人郑洪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李金刚
代理审判员 田 华
代理审判员 张晓帆
二○一四年一月十日
书 记 员 沈 倪
总共2页
[1] 2
上一页