（2013）浦行初字第27号 (6)
本院认为，根据《治安管理处罚法》第九十一条的规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。因此，被告康桥派出所具有作出被诉不予行政处罚决定的法定职权。
本案中，被告依据对案件当事人以及相关证人的调查，结合王某某的验伤结论以及王某某、张某某的伤势照片，认定原告于2011年12月5日在本市浦东新区浦三路XXXX号的梅里埃公司实施了殴打王某某、张某某的违法行为，认定事实基本清楚。因原告的违法行为情节特别轻微，被告适用《治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第（一）项的规定，对原告作出不予行政处罚决定，适用法律正确。在执法程序方面，被告在公安浦东分局作出沪公（浦）撤字[2012]第001号《撤销不予行政处罚决定书》后，按照要求对案件进行补充调查取证，在法律规定的期限内作出被诉《决定书》，执法程序基本合法。
综上，被告对原告作出的行政处罚决定职权依据充分，认定事实基本清楚，适用法律正确，执法程序基本合法。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告PasxxxLoxxxVINCExxx的诉讼请求。
案件受理费人民币50元（已预缴），由原告PasxxxLoxxxVINCExxx负担。
如不服本判决，原告PasxxxLoxxxVINCExxx可在判决书送达之日起三十日内提起上诉，被告上海市公安局浦东分局康桥派出所以及第三人张某某、王某某可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆 琴
代理审判员 田 勇
人民陪审员 沈慧芸
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 邹加沅
总共6页
[1] [2] [3] [4] [5] 6
上一页