（2013）闵行初字第75号
原告李a，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住上海市闵行区xxx。
委托代理人曹a，男，住上海市闵行区xxx。
被告上海市闵行区A局，住所地上海市闵行区xxx。
法定代表人韩a，局长。
委代理人诸a，上海市B律师事务所律师。
委托代理人何a，上海市B律师事务所律师。
原告李a诉被告上海市闵行区A局（以下简称闵行A局）政府信息公开一案，原告于2013年7月4日向本院提起诉讼。经原告补正，本院于2013年7月26日立案受理后，于7月30日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013年8月27日公开开庭审理了本案。原告李a及其委托代理人曹a，被告闵行A局的委托代理人诸a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告闵行A局于2013年4月10日作出编号为沪闵房管公开xxx号《政府信息公开申请答复书》，内容如下：被告闵行A局于2013年3月1日收到原告李a要求获取“上海C物业管理有限公司资质证书”的申请，经审查，该信息属于政府信息公开范围，已在上海市住房保障和房屋管理局门户网站（www.shfg.gov.cn）主动公开，故依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（一）项的规定，建议原告上网查询获取。
被告在法定举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：
1、职权依据为《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第四条第一款、《上海市政府信息公开规定》（以下简称《政府信息公开规定》）第五条第一款的规定；
2、适用的法律依据和执法程序依据为《政府信息公开规定》第十六条、第二十一条、第二十三条第（一）项、第二十四条、第二十六条的规定；
3、认定事实和执法程序证据：《闵行区政府信息公开申请表》、《政府信息公开申请收件回执》、《延期答复告知书》、《政府信息公开申请答复书》、《信息公开处理单》及上海市住房保障和房屋管理局门户网站下载的材料，证明被告收到原告申请后进行了审核，经办理延期答复手续后依法作出了本案讼争具体行政行为。
原告李a诉称：其因对所在居住小区物业上海C物业管理有限公司的资质存在质疑，于2013年3月1日向被告申请公开该信息，但被告直至4月10日才作出答复，建议原告网上查寻，原告听从建议在网上搜索但未果。原告认为，被告作为颁证机关，对于原告的申请应依法履行职责，并依据便民、及时原则向原告提供具有载体的材料。故要求撤销被告所作编号为沪闵房管公开xxx号《政府信息公开申请答复书》。
总共3页 1
[2] [3] 下一页