（2013）闵行初字第84号
原告上海A实业有限公司，住所地上海市闵行区xxx。
法定代表人周a，董事长。
委托代理人刘a，上海市B律师事务所律师。
被告上海市闵行区C局，住所地上海市闵行区xxx。
法定代表人倪a，局长。
委托代理人林a，上海D律师事务所律师。
委托代理人包a，上海D律师事务所律师。
第三人李a，男，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地江西省吉安市xxx。
委托代理人吴a，湖南E律师事务所上海分所律师。
原告上海A实业有限公司（以下简称A公司）诉被告上海市闵行区C局（以下简称闵行区C局）、第三人李a劳动保障行政确认一案，于2013年6月18日向本院递交起诉状，经补正，本院于2013年8月28日立案受理后，于同年8月30日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭审理了本案。原告A公司的委托代理人刘a、被告闵行区C局的委托代理人林a、包a及第三人李a的委托代理人吴a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告闵行区C局于2013年2月23日作出（2012）闵人社认字第xxx号《认定工伤决定书》，主要内容为：申请人李a，用人单位A公司；经审核查明，李a在A公司工作期间，于2012年2月13日在装车时右眼被滑落的纸箱砸伤，后前往上海市普陀区利群医院就诊。2012年3月26日，经复旦大学附属眼耳鼻喉科医院诊断为“1、右眼巩膜葡萄肿；2、右眼晶体切除+玻璃体切除术后；3、右眼巩膜破裂伤修补术后”；依照《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定李a于2012年2月13日所受伤害属于工伤。
被告闵行区C局在法定举证期限内向本院提供了作出被诉行政行为的证据、依据：
一、《工伤保险条例》第五条第二款的规定，作为被告进行工伤认定的行政职权依据。
二、《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，作为被告进行工伤认定的法律依据。
三、认定事实方面的证据：
1、工伤认定申请书、第三人的身份证复印件、原告的档案机读材料、营业执照复印件及相关档案材料、《人力装卸服务协议》、普劳人仲（2012）办字第xxx号仲裁庭审笔录、裁决书、民事起诉状、（2012）普民一（民）初字第xxx号民事判决书、（2012）沪二中民三（民）终字第xxx号民事判决书，证明第三人于2012年12月19日向被告申请工伤认定及原告、第三人的身份信息以及原告与第三人之间存在劳动关系；
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页