（2012）闵行初字第55号
原告潘a，男，19××年×月×日出生，汉族，户籍地上海市闵行区×××。
委托代理人朱a，女，户籍地上海市闵行区×××。
被告上海市闵行区A局，住所地上海市闵行区×××。
法定代表人韩a，局长。
委托代理人柳a，男，该局工作人员。
委托代理人何a，上海市B律师事务所律师。
第三人上海C机械制造有限公司，注册地上海市闵行区×××。
法定代表人王a，董事长。
委托代理人何b，男，该公司工作人员。
原告潘a不服被告上海市闵行区A局（以下简称闵行区A局）作出的房屋拆迁期限延长许可一案，于2012年8月2日提起诉讼，之后经补正，本院于2012年9月6日立案受理，于次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年9月27日公开开庭审理了本案。原告潘a的委托代理人朱a，被告闵行区A局的委托代理人柳a、何a，第三人上海C机械制造有限公司（以下简称C公司）的委托代理人何b到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2012年4月27日，被告闵行区A局作出闵房管拆延[2012]××号《关于同意延长C公司新建车间及辅助房基地房屋拆迁期限的通知》，同意闵房地拆许字（2007）第××号房屋拆迁许可证的房屋拆迁期限延长至2013年4月30日。
被告于2012年9月17日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据和依据：
一、《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称《拆迁管理条例》）第五条、第九条以及《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（以下简称《拆迁实施细则》）第六条、第十六条的规定，作为被诉行政行为的职权依据。
二、《拆迁实施细则》第十六条第一款、第二款的规定，作为被告作出被诉行政行为的法律依据。
三、认定事实和程序方面的证据：
1、民宅拆迁延期申请报告，证明第三人于2012年4月6日向被告提出申请，要求对闵房地拆许字（2007）第××号《房屋拆迁许可证》的拆迁期限予以延长。
2、闵房地拆许字（2007）第××号《房屋拆迁许可证》及沪房管拆批[2011]××号《关于同意延长C公司新建车间及辅助房基地房屋拆迁期限的批复》，证明第三人在拆迁期限内未完成拆迁，经批准拆迁期限已延长至2012年4月30日。
3、闵房管拆延[2012]××号《关于延长C公司新建车间及辅助房基地房屋拆迁期限的请示》，证明该基地拆迁期限累计超过一年，被告报请上海市A局予以审核。
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页