（2012）闵行初字第65号 (3)
经审查，本院对当事人提供的证据作如下认定：原、被告分别提交《撤销变更登记申请书》和《公司撤销变更登记申请书》作为原告申请撤销工商变更登记的证据，鉴于后者系在前者的基础上补正后形成，本院认为应以后者作为原告提出申请的证据。原、被告提交的其他证据均真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认，双方对相关民事判决确定的法律关系认识不同，本院将结合相关事实综合认定。
经审理查明：原告A公司于2001年6月12日成立，成立时企业名称为上海双权企业管理咨询有限公司，登记的股东姓名及出资额为沈a出资25万元、沈b出资25万元。
此后，该公司历经14次工商变更登记，分别为：2002年7月16日，变更公司名称、住所、注册资本、经营范围等登记事项；2002年12月25日，变更公司注册资本、经营范围等登记事项；2003年5月16日，变更公司名称、经营范围、股东等登记事项；2003年12月22日，变更公司注册资本、股东等登记事项；2004年5月，变更公司住所，经营期限等登记事项；2004年7月6日，变更公司股东等登记事项；2004年10月，变更公司股东等登记事项；2004年12月，变更公司经营范围、股东等登记事项；2005年3月14日，变更公司住所、经营期限、股东等登记事项；2005年5月，变更经营范围等登记事项；2005年12月19日，变更公司名称、经营范围、股东等登记事项；2006年6月19日，变更公司住所、经营范围等登记事项；2006年10月9日，变更公司股东等登记事项；2007年4月，变更公司股东等登记事项。先后有沈a、沈b、肖a、徐a、徐b、陈a、王a、张a、王b、顾a、王c、彭a、金a、沈c、彭b、徐b、瞿a等人被登记为该公司股东，目前登记的股东姓名及出资额为：沈a出资510万，瞿a出资290万，彭b出资200万。
2012年5月9日，本院分别作出（2011）闵民二（商）初字第×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××号民事判决书，确认原告A公司于2002年7月1日、2002年12月18日、2003年5月9日、2003年12月2日、2004年6月2日、2005年3月2日、2005年12月12日作出的股东会决议无效。2012年3月31日，本院分别作出（2012）闵民二（商）初字第××、××号民事判决书，确认原告A公司于2006年5月30日、2006年9月20日作出的股东会决议无效。判决后，各方当事人均未上诉。
总共6页
[1] [2] 3
[4] [5] [6] 上一页 下一页