（2013）闸行初字第121号 (2)
被告闸北公安分局辩称，2013年1月29日14时许，被告下属的彭浦镇派出所民警在高平路、平遥路口查获涉嫌吸毒的原告。原告当场承认自己有吸毒行为。被告于当日进行了立案登记，原告的尿液经F医院检验，结果为吗啡呈阳性。经查，原告于2013年1月24日在其住所注射毒品海洛因。另查，原告因吸毒曾于1998年被强制戒毒三个月，后又因吸毒分别于1999年、2002年、2007年被三次劳动教养。本案立案后，被告根据相关事实和法律规定对原告作出了强制隔离戒毒2年的决定。综上，被告作出的上述决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，请求依法维持该具体行政行为。
经质证，原告对被告提供的证据2、8的真实性均无异议；对证据1认为，其与报案人从不相识，且案发当天原告未供述过其于前几日吸过毒，故该表记载内容不实；对证据3认为，该笔录中除原告身份信息外的其余内容均非出自原告本人的陈述，原告在签字、捺印时被告亦未让原告看笔录；对证据4-5认为，该两份笔录中陈述的内容均不实，原告喝完美沙酮后，并未在路口徘徊，也没有神色慌张，民警未盘查就将其带至派出所进行了尿检；对证据6认为，虽尿检单上的签名、手印均系原告本人的，但当时尿检时并未将原告带至医院，而系由民警在派出所内取得原告的尿液样本，后送至医院进行检验，原告怀疑盛尿液的空瓶可能被污染或者送检的并非原告本人的尿液；对证据7有异议，认为原告从2011年开始接受药物维持治疗直至本次案发期间从未再吸过毒。
经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：被告提供的证据1-8均具有真实性、合法性及关联性，本院予以采纳。
本院根据相关证据及当事人陈述并质证意见认定以下事实：2013年1月29日14时许，彭浦镇派出所民警在高平路、平遥路附近巡逻时发现原告神色慌张，遂上前对其进行盘查。经反复询问，原告承认其于2013年1月24日在家中以注射的方式吸食海洛因。当天，被告对该案予以立案登记，并就原告涉嫌吸毒的情况对其本人以及相关人员进行调查，并制作了询问笔录。经上海市F医院对原告的尿液进行检验，结果显示吗啡检测呈阳性。另，原告曾因吸毒成瘾于1998年被强制戒毒三个月，后又因吸毒分别于1999年被劳动教养1年6个月、2002年被劳动教养3年、2007年被劳动教养3年。经相关部门认定，原告属吸毒成瘾严重，被告遂于当天对原告作出了强制隔离戒毒2年的决定。原告不服，向上海市公安局申请行政复议，该局于2013年3月25日作出维持原强制隔离戒毒的决定。原告仍不服，诉至本院。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页