（2014）海民初字第16831号

（2014）海民初字第16831号
原告张×，男，1967年11月6日出生。
委托代理人文起祥，男，贵州省遵义市红花岗区中心法律服务所法律工作者。
被告姜×，女，1972年9月7日出生。
委托代理人方一清，北京合川（天津）律师事务所律师。
原告张×与被告姜×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员胡喜辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×及其委托代理人文起祥与被告姜×及其委托代理人方一清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张×诉称，双方于2003年2月份经朋友介绍相识相恋，后于2004年2月2日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚后初期感情尚可，后经常因家庭琐事发生争吵、冷战，现已分居生活，夫妻关系名存实亡，双方感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院。现诉讼请求：1、判令解除双方婚姻关系；2、诉讼费由姜×承担。
被告姜×辩称，我不同意离婚。张×诉称不属实，双方不是结婚不久就吵架、冷战，只是近期才开始闹矛盾。去年春节张×回老家看望父母，我还从共同财产中出资孝敬父母。春节后张×父母把老房卖了，租房子住，租房的费用也是由我们支出。今年2月份，张×与其前妻的儿子要求单独租房居住，租房费用及生活费用也是由我支出，故不可能双方是结婚没过多久就吵架冷战。我俩的房子出租，房租由张×一人拿走了，我自己的钱由他拿走，我也没说什么。另张×儿子工作、当兵、入党、学车的费用都是由我俩支出的，我已尽到了家庭的责任，双方是有感情的，所以我不认为双方感情破裂。双方未曾分居，系自由恋爱结婚，感情基础很好。
经审理查明，张×与姜×2003年2月经人介绍相识，2004年2月2日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。夫妻婚后感情尚可，后因家庭琐事影响了夫妻感情。本次系张×第一次起诉离婚，其主张双方交流少，姜×不同意给其孩子出资买房，双方自2014年5月开始分居，影响了双方感情；姜×则主张双方有感情基础，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据在案佐证。
本院认为，夫妻双方应共同珍惜维护家庭生活。本案张×与姜×经人介绍相识后自主结婚，双方虽系再婚，但至今已生活长达十年，有一定的感情基础。现均系再婚，且均已步入中年，更应珍惜婚姻家庭生活及夫妻感情，彼此互相关心，相互扶持，共同努力完善家庭关系。双方因家庭琐事发生矛盾，但未见严重影响夫妻感情的情形，且本次属张×第一次起诉离婚，姜×则表示不同意离婚，考虑双方现实生活情况，张×不应再坚持离婚。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
驳回张×要求与姜×解除婚姻关系等各项诉讼请求，不准予离婚。
案件受理费七十五元，由张×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员　　胡喜辉
二〇一四年八月一日
书　记　员　　李甜甜