（2014）海民初字第23134号
原告沈×，女。
被告毕×，男。
委托代理人毕竞平（毕×之父），河南油田公安局退休干部，住河南省南阳市中州西路129号。
原告沈×与被告毕×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘雪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈×，被告毕×及其委托代理人毕竞平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沈×诉称，我和毕×于2000年8月相识，于2003年6月24日登记结婚。双方婚前及婚后初期感情尚好，后因双方脾气性格不合，感情淡薄，毕×也极少关心我。多年以来，双方没有正常的夫妻生活，也没有生育子女。2010年至今，毕×辞去工作，没有收入来源，双方经常为家庭琐事产生矛盾。我认为双方感情已彻底破裂，现起诉要求与毕×离婚，依法分割夫妻共同财产。
毕×辩称，我和沈×婚后夫妻感情真诚，基础深厚，生活和睦，我们结婚十多年来很少发生争执。对方所述夫妻生活不多的原因也是多方面的，我出国上学，双方相处时间有限，对方的工作压力也比较大。我目前确实没有工作，身体欠佳，但这些都是暂时的。我认为我和沈×的夫妻感情没有破裂，现我不同意离婚。
经审理查明，沈×与毕×于2000年自行相识，于2003年6月24日登记结婚，婚后无子女。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事及家中经济问题发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情。双方自2014年5月30日分居至今。庭审中，沈×主要以毕×无收入来源，双方经常因琐事发生争吵为由，要求离婚。毕×则表示自己因刚刚完成留学学业，暂时没有工作，并表示希望与沈×继续共同生活，不同意离婚。
上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证等证据材料在案佐证。
本院认为，沈×与毕×系自由恋爱、自主结婚，有一定的感情基础。婚后共同生活中虽产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但考虑到双方的婚姻基础尚可，双方矛盾仅因家庭琐事产生，并非原则性问题。现毕×表示不同意离婚，愿意作出改善，和沈×进一步沟通、继续生活，沈×应积极做出尝试。本院敦促双方在今后的生活中互谅互让，相互关心、照顾，遇有矛盾应冷静协商解决，只要双方珍惜以往夫妻感情，彼此信任，充分沟通，双方的矛盾是可以改善的。故沈×现要求离婚之诉请，本院不予支持。综合所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回沈×的诉讼请求，不准许离婚。
案件受理费七十五元，由沈×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
总共2页 1
[2] 下一页