（2014）海民初字第23078号

（2014）海民初字第23078号
原告薛×，女。
身份证号：×××
被告高×，男。
身份证号：×××
原告薛×与被告高×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞松独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛×，被告高×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛×诉称，2001年10月，我与高×自由恋爱相识，2006年8月16日结婚。婚后，因高×不尊重我及我家长，给我造成了很大的心理及身体伤害，导致双方感情破裂，没有共同语言，无法沟通。双方还经常吵架，高×经常为琐事殴打我，导致我对高×极度失望。2008年1月25日，双方育有一子高X1，但双方感情并未因此好转。高×经常殴打我，并曾以死相威胁，导致我无法再和高×一起生活。故请求法院判令：我与高×离婚；儿子高X1由我抚养，高×每月给付抚养费2000元直至高X1独立生活为止；平均分割夫妻共同财产；诉讼费由高×承担。
被告高×辩称，我不同意离婚，薛×所述与事实不符，我认为夫妻感情没有破裂，家庭矛盾也不是不可调解，为了孩子，我也不同意离婚。
经审理查明，2001年10月，薛×与高×自由恋爱相识，2006年8月16日结婚。2008年1月25日，双方育有一子高X1。薛×主张双方缺乏沟通、经常吵架，婚后高×不尊重其家长，并对其经常殴打，导致双方感情破裂。高×主张双方感情并未破裂，双方的矛盾是家庭问题和生活压力导致，偶尔有吵架，但都是为家庭琐事，其并未殴打薛×，双方父母都不希望双方离婚，其也对薛×父母做了承诺。高×表示其脾气比较急躁，但以后会改进，会以家庭为重，对薛×和孩子负责。
另查，薛×与高×此前均未提起过离婚诉讼，双方于2014年3月13日开始分居。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据材料在案佐证。
本院认为，虽薛×主张双方缺乏沟通、经常吵架，婚后高×不尊重其家长，并经常殴打薛×，导致双方感情破裂。但高×主张双方感情并未破裂，其与薛×的矛盾是家庭问题和生活压力导致，偶尔有吵架，但都是为家庭琐事，其并未殴打薛×，双方父母都不希望双方离婚，其也对薛×父母做了承诺。高×表示虽其脾气比较急躁，但以后会改进，会以家庭为重，对薛×和孩子负责。根据本案查明的事实，薛×与高×自行相识，自主结婚，具备一定的感情基础。双方虽因生活琐事有一些争吵和矛盾，但并不足以认定双方夫妻感情已经破裂。二人应当加强沟通交流，增进感情，妥善处理生活琐事、正确处理双方关系，维护婚姻的稳定。鉴此，本院对薛×要求离婚等各项诉讼请求均不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回薛×的全部诉讼请求，不准离婚。
案件受理费七十五元，由薛×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员　庞　松
二〇一四年九月三日
书记员　董琳雪