（2013）海民初字第16189号(2)
上述事实，有双方当事人陈述、房屋所有权证、（2009）一中民终字第1590号民事判决书、本院（2010）海民初字第173号民事判决、（2011）一中民终字第484号民事判决书、派出所证明信、北京市西城区房屋土地经营管理中心金融街房管所《证明》等证据材料在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。尽管本案查明郭x并非系原xx号一间公房的承租人，但诉争房屋原系郭x与郭xx父母所拥有，郭x于2002年底就与女儿满x住进诉争房屋。由于郭x及其女儿满x长期在xxx号房屋内居住，二人的户口均落户在此，且郭x及其女儿满x并无其他住所，故二人均不具备腾退条件。在无法妥善解决郭x、满x居住安置问题的情况下，郭xx在本案诉讼中要求郭x、满x立即搬出诉争xxx号房屋的请求，本院无法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回郭xx之诉讼请求。
案件受理费七十元，由郭xx负担，已交纳三十五元，剩余三十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林宇军
人民陪审员 岳 维
人民陪审员 季山红
二〇一四年六月十九日
书 记 员 魏明玮
总共2页
[1] 2
上一页