（2014）海民初字第11638号

（2014）海民初字第11638号
原告王×，男，1981年6月11日出生。
委托代理人邱贻胜，北京市民正律师事务所律师。
被告周×，女，1984年12月9日出生，工作单位不详。
原告王×与被告周×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯姝雅独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×及其委托代理人邱贻胜到庭参加了诉讼，被告周×经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王×诉称，我与周×是自由恋爱，2008年8月6日登记结婚，2009年1月31日婚生一女王x2，2010年12月13日婚生一子王x3，无共同财产。婚后双方常为家庭琐事发生争吵，彼此之间性格各异，无共同语言。2010年，周×不顾我和家人的反对，违反国家政策怀孕生了二胎，加之双方之间长期矛盾无法调和，我向法院提起离婚诉讼，后因女方怀孕不允许离婚，我撤回了诉讼。此后周×对家庭更是不尽任何义务，不尊敬父母，关系越来越紧张。2013年12月，周×因故再次与我母亲发生争吵，并用菜刀将我母亲左手拇指肌腱砍断。我与周×之间的感情已经彻底破裂。诉至法院，请求：1、判决王×与周×离婚；2、婚生女王x2归我抚养，儿子王x3归周×抚养，各自承担抚养费；3、诉讼费共同承担。
被告周×未到庭参加诉讼。
经审理查明，王×与周×于2007年自由恋爱，于2008年8月6日登记结婚，于2009年1月31日生育一女王x2，于2010年12月13日生育一子王x3，因违反计划生育政策，王x3未进行户籍登记。婚后初期双方感情较好，后因家庭琐事产生矛盾。2010年，因生育二胎问题，双方产生分歧，王×起诉离婚，后撤诉。2014年2月，周×因故回到河南老家，王x2、王x3与其共同生活至今。
庭审中，王×称2010年撤诉后双方关系并未改善，并提交报警记录、诊断证明书，申请证人巩×出庭主张2013年12月周×因琐事与其继母发生争执并将其继母砍伤，致左手小指开放性损伤伴肌腱断裂。证人巩×未在事发现场。王×同时称公安机关因其求情未追究周×相关责任，其一直试图缓和周×与父母之间的矛盾，但周×自行离开北京，并不配合沟通。王×称双方无共同财产。
诉讼过程中，周×在电话联系中表示不同意离婚，并拒绝到庭参加诉讼。
上述事实，有当事人庭审陈述、结婚证、报警记录、证人证言、工作笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，周×经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院将结合王×庭审陈述、王×提交的证据材料以及周×对婚姻意见的口头表述进行判决。王×与周×系自由恋爱、自主结婚，应有一定的感情基础。双方虽存在一定矛盾，但主要系因家庭琐事以及周×与男方父母之间关系引起，虽周×在争执中致王×继母受伤，夫妻感情受到影响，但在王×及证人并未在场，亦无公安机关最终处理意见的情况下，现有证据并不能全面反映事件过程及上述后果产生的原因。同时，考虑到孩子尚年幼，周×亦坚持不同意离婚，本院认为，目前情况下，王×不宜坚持离婚。但应当指出的是，夫妻感情的维系需要双方互相关心、共同努力，夫妻矛盾的解决需要双方相互理解、坦诚沟通，同时，也只有理性处理与对方父母的矛盾，形成双方关系的良性互动，夫妻感情才有可能稳定、长久。希望双方都能珍惜现有的家庭生活及夫妻感情，努力改善夫妻关系，为子女营造健康成长环境。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回王×的全部诉讼请求。
案件受理费七十五元，由王×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员　　冯姝雅
二〇一四年六月二十五日
书　记　员　　冯倩倩