（2013）海民初字第5428号
原告张×1，女。
原告杨×1，男。
原告刘×1，男。
三原告之共同委托代理人王兴华，北京市京华律师事务所律师。
被告张×2，男，其他情况不详。
被告王×1，女，其他情况不详。
被告王×2，男。
被告王×3，男。
被告杨×2，女。
被告杨×3，男。
被告杨×4，女。
被告刘×2，女。
被告刘×3，女。
被告刘×4，女。
被告张×3，男，其他情况不详。
被告张×4，女，其他情况不详。
被告张×5，女，其他情况不详。
原告张×1、杨×1、刘×1与被告张×2、王×1、王×2、王×3、杨×2、杨×3、杨×4、刘×2、刘×3、刘×4、张×3、张×4、张×5法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张×1、杨×1、刘×1及三原告之共同委托代理人王兴华，被告王×2、王×3、杨×2、杨×3、杨×4、刘×2、刘×3、刘×4到庭参加了诉讼。被告张×2、王×1、张×3、张×4、张×5经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张×1、杨×1、刘×1诉称，北京市海淀区苏家坨镇前沙涧村委会原村民张×6故于1977年，其妻张×7故于1980年，张×1系张×6的三女儿。刘×1系张×6大女儿张×8（2009年去世）之子，张×8的丈夫刘×5于1968年先于张×8去世，刘×2、刘×4、刘×3系刘×1的姐姐。杨×1系张×6的二女儿张×9（1997年4月去世）之子，张×9的丈夫杨×52001年1月去世，杨×2、杨×4系杨×1的姐姐，杨×3是杨×1的哥哥。王×1、王×2、王×3系张×6的四女儿张×9（已故）之女，其父亲王×4先于张×9去世。张×2系张×6的养子张×10之子。张×6与张×7在前沙涧村经济合作社留有老股金等遗产，但对二位老人退偿股金等遗产的分配，继承人至今没有达成分配协议，经苏家坨镇人民调解委员会调解无效，故我们根据相关法律规定诉至法院，请求依法分割张×6、张×7在北京市海淀区苏家坨镇前沙涧村经济合作社的老股金4140元。本案诉讼费由张×2、王×1、王×2、王×3、杨×2、杨×3、杨×4、刘×2、刘×3、刘×4、张×3、张×4、张×5负担。
被告王×2辩称，我不清楚分割张×6、张×7的老股金的事情，如果有该老股金，我不要求继承属于我的份额，我同意老股金中我的份额归张×1所有。
被告王×3辩称，我的意见与王×2一致，我同意老股金中我的份额归张×1所有。
被告杨×2、杨×3、杨×4、刘×2、刘×3、刘×4辩称，我们同意依法分割，请求法院将我们应继承的老股金份额依法分割到我们每个人名下。
被告张×2、王×1、张×3、张×4、张×5未提交答辩意见。
经审理查明，张×6与张×7系夫妻，二人育有四女，即长女张×8、次女张×9、三女张×1、四女张×9，张×10系张×6与张×7之养子。张×6于1977年去世，张×7于1980年去世，二人均未留有遗嘱。张×8与刘×5系夫妻，二人育有一子三女，即子刘×1、长女刘×4、次女刘×2、三女刘×3，张×8于2009年去世，刘×5于1968年去世，二人均未留有遗嘱。张×9与杨×5系夫妻，二人育有二子二女，即长子杨×3、次子杨×1、长女杨×4、次女杨×2，张×9于1997年去世，杨×5于2001年去世，二人均未留有遗嘱。张×9与王×5系夫妻，二人育有二子一女，即长子王×2、次子王×3、女王×1，张×9于2007年去世，王×5于2005年去世，二人均未留有遗嘱。张×10与李×系夫妻，二人育有二子二女，即长子张×2、次子张×3、长女张×5、次女张×4，张×10先于张×6、张×7去世，未留有遗嘱。
2012年6月29日，北京市海淀区苏家坨镇前沙涧村村民委员会出具证明1张，上载明：“张×6在前沙涧经济合作社有老股金一股，现退偿金额为2790元，张×7在前沙涧村经济合作社有老股金，现退偿金额为1350元。因其有家庭纠纷，现张×6、张×7的股金共计4140元未发放。”本案审理过程中，经本院与北京市海淀区苏家坨镇前沙涧村村民委员会联系，其表示根据苏家坨镇农业经济合作经营管理站的要求，老股金需由全部继承人签字才能领取。
上述事实，有当事人陈述、阳坊派出所证明信、苏家坨派出所证明信、（81）民字第15号民事判决书、（1981）中民字第1215号民事判决书、户籍信息表、前沙涧村村民委员会证明等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张×2、王×1、张×3、张×4、张×5经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的私有财产继承权受法律保护，个人的老股金份额属于遗产范围，可依法继承。本案中，张×6于1977年去世，张×7于1980年去世，均未留有遗嘱，故张×6退偿的老股金2790元及张×7退偿的老股金1350元应作为遗产由其法定继承人张×8、张×9、张×1、张×9、张×10依法继承。因张×8已于2009年去世，其夫亦已去世，均未留有遗嘱，故张×8应继承的份额依法应由其法定继承人刘×1、刘×4、刘×2、刘×3转继承。因张×9已于1997年去世，其夫亦已去世，均未留有遗嘱，故张×9应继承的份额依法应由其法定继承人杨×3、杨×1、杨×4、杨×2转继承。因张×9已于2007年去世，其夫亦已去世，均未留有遗嘱，故张×9应继承的份额依法应由其法定继承人王×2、王×3、王×1转继承。因张×10先于张×6、张×7去世，未留有遗嘱，故张×10应继承的份额依法应由其子女张×2、张×3、张×5、张×4代位继承。庭审中，王×2、王×3同意其应继承的老股金份额归张×1所有，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页