（2014）海刑初字第1868号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人徐×，女，1969年11月2日出生。2011年8月3日因吸食毒品被行政拘留五天。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月7日被羁押，同年4月11日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
被告人程×，男，1982年1月18日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月6日被羁押，同年4月11日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人王立伟，北京市诚汇律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）1719号起诉书指控被告人徐×、程×犯贩卖毒品罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员魏云出庭支持公诉，被告人徐×、被告人程×及其辩护人王立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2014年3月6日16时许，举报人王某到公安机关举报被告人徐×从事贩卖毒品活动的线索，并协助公安机关向被告人徐×约购毒品，后由公安机关在本市海淀区内筹集毒资人民币1200元。21时许，被告人徐×与举报人电话约定在本市朝阳区十八里店乡张家店村附近交易后，将交易时间地点电话告知被告人程×，两人商定由被告人程×开车接上被告人徐×一同前往交易。因举报人到交易地点后催促被告人徐×，被告人徐×将被告人程×的联系电话告知举报人，同时告知被告人程×直接与举报人交易。举报人与被告人程×电话联系后23时许，被告人程×在上述事先约定地点以人民币1200元的价格将2包白色晶体贩卖给举报人。后被告人程×被民警抓获，民警当场从举报人王某身上起获2包交易完成的毒品。被告人程×被抓获后，协助民警将被告人徐×抓获归案。经鉴定，起获毒品均系甲基苯丙胺，重1.53克。被告人程×、徐×到案后如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人徐×、程×的行为均已构成贩卖毒品罪，二被告人均如实供述自己的罪行，被告人程×有立功表现，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款之规定，对二被告人定罪处罚。
被告人徐×、程×对公诉机关的指控事实及罪名均无异议。被告人程×的辩护人的辩护意见为：被告人程×贩毒数量较小，到案后主动交代犯罪事实，有立功表现，建议法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年3月6日16时许，举报人王×1到公安机关举报被告人徐×从事贩卖毒品活动的线索，并协助公安机关向被告人徐×约购毒品，后由公安机关在本市海淀区内筹集毒资人民币1200元。当日21时许，被告人徐×与举报人王×1电话约定在本市朝阳区十八里店乡张家店村附近交易后，将交易时间地点电话告知被告人程×，两人商定由被告人程×开车接上被告人徐×一同前往交易。因举报人王×1到交易地点后催促被告人徐×，被告人徐×将被告人程×的联系电话告知举报人，同时告知被告人程×直接与举报人交易。举报人王×1与被告人程×电话联系后，当日23时许，被告人程×在上述事先约定地点以人民币1200元的价格将2包白色晶体贩卖给举报人王×1。被告人程×后被民警抓获，民警当场从举报人王×1身上起获2包白色晶体。被告人程×被抓获后，协助民警于次日1时许将被告人徐×抓获归案。经鉴定，起获白色晶体检出甲基苯丙胺，净重1.53克。被告人程×、徐×到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐×、被告人程×及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人徐×、程×的供述，证人王×1、王×2、刘×的证言，辨认笔录，毒品检验报告，鉴定意见通知书，现场检测报告书，筹集资金报告书，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，发还清单，清点记录，照片，搜查笔录，工作说明，办案说明，公安行政处罚决定书，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐×、程×违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人徐×、程×犯有贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于本案系以特情介入侦破，毒品并未流入社会，被告人徐×、程×到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，被告人程×协助公安机关抓捕被告人徐×，有立功表现，故本院依法对二被告人均予从轻处罚。被告人程×的辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。综上，对被告人徐×依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第五十三条，第六十七条第三款；对被告人程×依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十八条，第五十三条，第六十七条第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人徐×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。
总共2页 1
[2] 下一页