（2014）海刑初字第1568号

（2014）海刑初字第1568号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人查×1（曾用名查×2），女，1995年4月21日出生。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2013年9月15日被羁押，同年10月16日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉字（2014）527号起诉书指控被告人查×1犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员白磊出庭支持公诉，被告人查×1到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2013年9月15日3时许，被告人查×1在本市海淀区水清木华园小区2号楼1609房间卧室阳台，为泄愤向楼下抛掷电视机、饮水机、吹风机、空酒瓶等物品，危害公共安全，并致被害人席×（女，44岁）停放在楼下的帕萨特牌SVW7183FJ1型小汽车（车牌号为：京××××××）被砸损（经鉴定修复价值为人民币14374.5元）。
当日，被告人查×1被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。现被告人查×1已赔偿被害人席×损失。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，对被告人查×1以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
被告人查×1对公诉机关的指控事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，被告人查×1与王×2原系男女朋友关系。2013年9月15日3时许，被告人查×1酒后来到王×2位于北京市海淀区水清木华园小区2号楼1609房间的暂住地，因感情纠纷，为发泄情绪从卧室阳台向楼下抛掷电视机、饮水机、吹风机、空酒瓶等物品，致被害人席×停放在楼下的帕萨特牌SVW7183FJ1型小汽车（车牌号为京××××××）被砸损（经鉴定修复价值为人民币14374.5元）。当日，被告人查×1被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。
2013年9月16日，被告人查×1的亲属代查×1与被害人王×2达成谅解：王×2不追究查×1对其财产造成的损失，不要求查×1予以赔偿，对查×1予以谅解。2013年9月30日，被告人查×1的亲属代查×1与被害人席×达成谅解：被告人查×1赔偿席×所有损失人民币20089元，席×对被告人查×1予以谅解。
上述事实，被告人查×1在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人查×1的供述，被害人王×2、席×的陈述，证人王×3、李×、杨×的证言，辨认笔录，现场照片，维修报价单，价格鉴定结论书，谅解书，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人查×因感情纠纷为发泄不满情绪故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。被告人查×1从高层向楼下抛掷电视机等物品的行为虽具有高度危险性，但与刑法所规定的以放火、决水、爆炸、投放危险物质危害公共安全的危险性并不相当，且本案发生于凌晨三点的住宅小区，被告人查×1的行为不足以危害公共安全，故北京市海淀区人民检察院对被告人查×1的行为构成以危险方法危害公共安全罪的指控，本院不予支持。鉴于被告人查×1到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失并已得到被害人的谅解，有悔罪表现，故本院依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人查×1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审　判　长　　郑红艳
人民陪审员　　康和凤
人民陪审员　　闫　洪
二〇一四年九月九日
书　记　员　　郭　照