（2014）海刑初字第1326号

（2014）海刑初字第1326号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人周×，女，1974年11月23日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月31日被羁押，同年2月26日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人李云飞，北京六飞律师事务所律师。
被告人杨×，女，1960年7月16日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月31日被羁押，同年2月26日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人畅英，北京市海铭律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）1288号起诉书指控被告人周×、杨×犯盗窃罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员白磊出庭支持公诉，被告人周×及其辩护人李云飞、被告人杨×及其辩护人畅英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周×、杨×案发前均系被害人迟×（男，51岁）家雇佣的保姆。2013年5月至11月期间，被告人周×伙同被告人杨×在本市海淀区世纪城远大园五区3号楼5单元6G被害人迟×家中，先后多次趁被害人家中无人或家人睡熟之机，窃取被害人母亲房间内的保险柜及写字台抽屉内现金共计人民币3.4万元。2014年1月31日，被告人周×被被害人带至派出所。周×在接受民警询问时，主动交待了上述事实。当日，被告人杨×被公安机关抓获，杨×到案后如实供认上述事实。案发后，二被告人向被害人退赔赃款3万元，被害人迟×对被告人杨×表示谅解。在本院审理期间，被告人周×、杨×在家属协助下又各自分别退赔2000元，现扣押在案。
上述事实，被告人周×、杨×及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周×、杨×的供述和辩解，被害人迟×的陈述，证人李×的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押发还清单，涉案照片，谅解书，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周×、杨×合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人周×、杨×犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人周×犯罪后能自动投案，并如实供认自己的罪行，系自首；且在到案后退赔了所得全部赃款，本院对其依法从轻处罚。被告人杨×到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；且退赔了所得全部赃款，取得被害人的谅解，本院其依法从轻处罚。被告人周×、杨×均直接参与了盗窃，并分得赃款，不宜区分主从犯，但鉴于二人在共同犯罪中的积极程度有所差别，本院在量刑时酌予区分。辩护人的部分相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院对被告人周×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条；对被告人杨×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月31日起至2014年7月30日止；罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
二、被告人杨×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月31日起至2014年7月30日止；罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
三、在案扣押人民币四千元发还被害人迟×。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员　　覃波
二〇一四年六月十三日
书　记　员　　姜楠