（2014）海刑初字第82号

（2014）海刑初字第82号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人申×，男，1975年2月4日出生。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2013年7月8日被羁押，同年8月14日被取保候审。经本院决定，与2014年2月13日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）3022号起诉书指控被告人申×犯假冒注册商标罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员白云山出庭支持公诉，被告人申×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2011年10月31日，被告人申×雇佣王×1、李××、罗××、王×2（均已判决），在位于本市海淀区的中海电子市场543号、海淀区百环公寓304号制作并销售假冒电源适配器、光驱时被民警抓获。民警在上述地点起获大量联想牌、惠普牌、三星牌等品牌的电源适配器、光驱及商标标识。经鉴定，上述两地起获的电源适配器、光驱均系假冒注册商标的商品，价值共计人民币14万余元。2013年7月8日，被告人申×主动投案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人申×的行为已构成假冒注册商标罪，情节严重，且系主犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百一十三条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，对被告人申×定罪量刑。
被告人申×对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人申×雇佣王×1、李××、罗××（均已判决）及王×2（系未成年人，已判决）制作并销售假冒电源适配器、光驱。2011年10月31日，王×1在本市海淀区中海电子市场543号摊位，李××、罗××、王×2在本市海淀区百环公寓304号被公安机关抓获。民警在上述地点起获大量商标标识，华硕牌、宏基牌、戴尔牌、三星牌电源适配器，联想牌、索尼牌电源适配器及光驱，惠普牌电源适配器、光驱等配件。经鉴定，上述两地起获的电源适配器、光驱均系假冒注册商标的商品，价值共计人民币14万余元。2013年7月8日，被告人申×到北京市公安局海淀分局青龙桥派出所投案。
上述事实，被告人申×在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被告人申×的供述，同案犯王×1、李××、罗××、王×2的供述，证人霍×的证言，清点记录，扣押物品、文件清单，商标注册证，鉴定证明，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，到案经过，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申×未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人申×犯有假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人申×起主要作用，系主犯；鉴于其在犯罪以后自动投案，且到案后及庭审中能如实供述自己的罪行，系自首，本院对其依法从轻处罚。综上，本院对被告人申×依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人申×犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币十万元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2015年2月2日止；罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审　判　长　　王昕炜
代理审判员　　周　溪
人民陪审员　　闫　洪
二〇一四年二月十四日
书　记　员　　陈佳麟