（2014）海刑初字第0095号

（2014）海刑初字第0095号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
刑事附带民事原告人张×（被害人），女，1965年7月15日出生，汉族。
诉讼代理人杨士博，北京市卓航律师事务所律师。
诉讼代理人田丽丽，北京市卓航律师事务所律师。
被告人李×，（曾用名"李宏霞"），女，1972年10月25日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月22日被羁押，同年8月6日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人刘建昌，北京博恒律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）2784号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。在本案审理期间，附带民事诉讼原告人张×以被告人李×的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员晏旅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张×的诉讼代理人田丽丽，被告人李×及其辩护人刘建昌到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月12日9时30分许，被告人李×在本市海淀区防化社区居委会办公室内，因琐事纠纷，与被害人张×（女，24岁）发生互殴，过程中被告人李×用笔将被害人张×扎伤，致其左下唇贯通伤、左颈部皮肤划伤等伤，经依法鉴定为轻伤。
2013年7月22日，被告人李×经民警电话传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李×及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被告人李×的供述和辩解、被害人张×的陈述、证人刘×等人的证言、照片、医院诊断证明、人体损伤程度鉴定结论书、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
辩护人刘建昌发表的辩护意见为：被告人李×有投案情节，认罪态度较好，系自首，初犯，并愿意积极赔偿被害人的合理经济损失，建议法院对其从轻处罚。
刑事附带民事诉讼原告人张×及其诉讼代理人向本院提交了相关证据，认为其因伤治疗，要求被告人李×赔偿其因此造成的损失医药费、交通费、护理费、后续治疗费等共计人民币55364.18元。
针对被害人张×的起诉内容，被告人李×及其辩护人认为可以依据相关票据赔偿被害人的合理损失部分，同时向本院交纳了相应的赔偿费。
本院认为，被告人李×因琐事与他人发生纠纷后，故意伤害被害人，并致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。其给被害人造成的经济损失，亦应合理赔偿。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及相关司法解释，被害人张×因伤产生的医药费向法庭提交了相关的证据，应予支持，并确认为人民币2564.81元；被害人所提后续治疗费的诉讼要求，因其不能提供相关单据予以证明，本院不予支持；被害人因伤造成的护理费、交通费等损失，因其不能提供相关单据予以证明具体损失，结合被害人的伤情及恢复情况，同时考虑其因伤造成的误工费（全休3天），一并予以酌情认定。综上，被告人李×应赔偿被害人张×经济损失人民币5000元。鉴于被告人李×能主动投案，且到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系自首；且能积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪态度，本院对其依法从轻处罚。采纳其辩护人相关的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月22日起至2014年1月21日止。）
二、被告人李×赔偿附带民事诉讼原告人张×医药费、交通费、护理费共计经济损失人民币五千元（赔偿款于本判决生效后即付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人张×关于后续治疗费的诉讼要求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员　　孙凯飞
二〇一四年一月七日
书记员　　那　辰