（2014）海刑初字第252号

（2014）海刑初字第252号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人胡×2，男，1973年1月17日出生。曾因犯盗窃罪，于1992年3月26日被判处有期徒刑5年，于1994年1月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2013年8月27日被羁押，同年10月1日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）3060号起诉书指控被告人胡×2犯盗掘古墓葬罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员姜楠出庭支持公诉，被告人胡×2到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
2010年12月，被告人胡×2伙同袁×、朱×、杜×、胡×3（均已判决）在本市海淀区裕祺隆园小区东侧菜地内盗掘墓葬，经鉴定，被盗掘墓葬年代为清朝时期，属古墓葬，具有历史价值。
2013年8月27日，被告人胡×2被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人胡×2盗掘具有历史价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，对被告人胡×2定罪处罚。
被告人胡×2对检察院的指控事实和指控罪名不持异议。
公诉人在当庭发表的公诉意见中认定胡×2的行为属于情节较轻。
经审理查明，2010年12月份，被告人胡×2伙同袁×、朱×、杜×、胡×、胡×3（均已判决）在本市海淀区安河桥北裕祺隆园小区东侧菜地内，二次盗掘古墓葬。经鉴定，被盗掘的墓葬为清代古墓葬，具有历史价值。
2013年8月27日，被告人胡×2被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人胡×2在庭审过程中亦无异议，且有被告人胡×2的供述，同案犯杜×、朱×、袁×、胡×、胡×3的供述，证人胡×1的证言，关于古墓葬历史价值的认定意见，辨认笔录，刑事判决书，现场勘验检查笔录及办案说明，起赃经过、清点记录、扣押物品清单，到案经过，前罪判决书及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡×2伙同他人盗掘具有历史价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，属于情节较轻，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人胡×2犯有盗掘古墓葬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，出狱后仍不思悔改，再次犯罪，说明其人身危险性较大，本院在量刑时酌予从重处罚。鉴于被告人胡×2能如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，故本院对其依法从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡×2犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2015年8月26日止；罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员　　王冲
二〇一四年一月二十二日
书记员　　衣萌