（2014）东民初字第10796号

（2014）东民初字第10796号
原告张×，男，1985年10月24日出生。
委托代理人李晓颖，北京市国韬律师事务所律师。
被告贾×，女，1985年8月4日出生。
委托代理人杨毓茹（被告贾×之母），1959年8月17日出生。
原告张×与被告贾×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×及委托代理人李晓颖，被告贾×及委托代理人杨毓茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张×诉称：原、被告于2013年4月开始交往，2013年6月14日登记结婚，婚后无子女。原告婚前曾给被告方送过彩礼，包括现金58800元和价值78952元的实物，实物有订婚钻戒一只、对戒一只、四叶草手链、四叶草项链、金项链一条、金吊坠一个。但原、被告结婚后，被告拒绝与原告共同生活，双方一直分居，被告还曾将原告打伤。原告认为，原、被告虽办理了结婚登记，但没有共同生活，且被告有过错，所有请求法院判决原、被告离婚，并且判令被告返还原告共计137752元的彩礼。
被告贾×辩称：原告所述双方结婚时间属实，双方婚后无子女。被告不同意离婚。被告并没有拒绝与原告共同生活，也没有打过原告。原、被告没有一起共同生活是因为原告的新房子还不具备居住的条件。被告对原告还有感情，也愿意与原告共同生活。原、被告只是因琐事发生争吵，但没有大矛盾。原告所说的彩礼，实物的确实存在，但是是原告婚前赠与被告的；58800元也是原告给的，被告并没有主动要，且这些钱已经在日常生活中花完了。被告认为原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原告张×与被告贾×2013年6月14日登记结婚，婚后无子女。原、被告双方因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。在本案审理过程中，被告贾×表示原、被告夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证等证据在案佐证。
本院认为：夫妻之间应互敬互爱，相互理解，遇有矛盾应妥善解决。本案中，原、被告双方虽因生活琐事发生过矛盾，影响了夫妻感情，但原告张×所提交的证据，尚不能证明夫妻感情已破裂。夫妻双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，鉴于原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告张×的诉讼请求理由不足，本院对原告于波离婚的诉讼请求不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张×离婚之诉讼请求。
案件受理费七十五元由原告张×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员　赵　庆
二〇一四年九月十五日
书记员　张绪纯