（2014）东民初字第14451号

（2014）东民初字第14451号
原告陈×，女，1970年5月20日出生。
委托代理人朱光明，北京嘉盾律师事务所律师。
被告张×，男，1965年9月21日出生。
原告陈×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘惠楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈×及其委托代理人朱光明、被告张×均到庭参加诉讼（以下均简称姓名）。本案现已审理终结。
原告陈×诉称，双方于1988年12月13日登记结婚，婚后于1990年生育一子张×1，现已成年。因性格差异和生活习惯存在差异，故双方经常发生争吵打闹，而且张×对陈×的工作生活还进行监控。这是陈×第一次起诉张×要求离婚。现诉至法院，诉讼请求是：请求法院解除陈×与张×的婚姻关系；诉讼费由张×承担。
被告张×辩称，张×不同意与陈×离婚。陈×所述的登记结婚和生育子女情况属实。张×不存在干涉陈×生活工作的情况。夫妻之间要是说一点没有摩擦不可能，在结婚的头两年有过争吵，但是张×一手指头都没有动过陈×，就算陈×与婆媳和妯娌之间有问题，张×都是在劝说原告。双方的夫妻感情很好，双方之间没有过打斗。夫妻感情的变化是因为在管理教育孩子的方面双方产生了分歧，影响到了夫妻感情，但是夫妻感情没有破裂。因夫妻感情尚未破裂，故请求法院判决驳回陈×离婚之诉讼请求。
经审理查明，陈×与张×于1988年12月13日登记结婚，婚后于1990年生育一子张×1，现已成年。婚后双方曾因教育子女的问题产生矛盾，并因此影响了夫妻感情。上述事实，有原、被告陈述，结婚证在案佐证。
本院认为，夫妻之间应互敬互爱，相互理解，遇有矛盾，妥善解决。本案中原、被告双方虽因生活琐事发生过矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。夫妻双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流。鉴于原、被告的夫妻感情尚未破裂，故本院对陈×要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈×离婚之诉讼请求。
案件受理费七十五元由原告陈×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员　　刘惠楠
二〇一五年一月十三日
书　记　员　　张亚兴