（2014）东民初字第09924号(2)
本院认为，根据本案查明的事实及交通队的事故认定书，此事故由陈×2负事故全部责任，乘车人魏×3无责任。庭审中，被告辩解，原告之女魏×3明知陈×2驾驶的摩托车没有牌照也没有带头盔还乘坐，对此魏×3亦有责任一节，虽然魏×3明知陈×2驾驶的摩托车没有牌照也没有带头盔，但乘车人魏×3乘车的行为对事故的发生没有作用，因此魏×3没有过错。事发时二被告之子陈×2虽已年满二十周岁，是成年人，属完全民事行为能力人，但陈×2仍在就读大学，无工作无经济收入，对此陈×2的父母即被告二人仍对陈×2有监管的责任。现被告二人虽明确表示放弃继承陈×2的遗产，但仍应对由于对陈×2缺乏监督管理给原告造成的伤害结果承担赔偿责任，故被告二人应适当赔偿给原告合理的经济损失。关于肇事摩托车是否属陈×2遗产一节，现案外人甄×称该摩托车系陈×2向其借款所购，借款至今未还。事故发生后，甄×已将该摩托车变卖抵债，卖车款亦在甄×手中，故原告要求事故摩托车作为陈×2的个人遗产，应当支付给原告，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被继承人陈×2名下的存款一千三百三十七元二角六分归原告魏×1、王×所有（已执行给付）；
二、自本判决生效后之日起十日内，被告陈×1、魏×2共同赔偿原告魏×1、王×人民币七万元；
三、驳回原告魏×1、王×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告陈×1、魏×2共同负担（自本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后，未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王秀文
二〇一五年一月二十一日
书记员 陈 烨
总共2页
[1] 2
上一页