（2014）西民初字第17067号(2)
四、王×在庭审中主张其怀疑王家旗不是其亲生子女，并当庭提出亲子关系鉴定申请，齐×不同意作亲子关系鉴定。由于王×并未提供相关证据佐证其怀疑的合理性，故本院已当庭告知王×其提出的亲子关系鉴定不符合条件，本院不予准许。
五、王×主张齐×私自转移并占有其婚前的九幅字画，齐×对此不予认可，王×针对其此项主张未向本院提供证据予以证明。
六、王×主张如果孩子判归齐×抚养，其要求将孩子的户口从其房屋迁出。
上述事实，有双方当事人陈述、婚姻关系证明、视频资料及短信记录、微信截屏、就诊记录、照片、消费凭证和清单、身份证复印件、结婚证、消费记录、工资条、录音资料、情况说明、出生证明、机动车登记证、发票、完税证等证据材料在案佐证。
本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。齐×、王×虽系自主结婚，但未建立牢固的感情基础，在因生活琐事引起矛盾后，不能珍惜感情，双方关系日渐淡漠，矛盾激化，导致长期分居，现双方感情确已破裂，齐×起诉要求离婚，王×亦表示同意离婚，本院准予。齐×主张王×在婚姻关系存续期间存在家庭暴力，但其提供的证据不能证明其主张，对齐×据此要求王×支付精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。齐×主张王×在婚姻关系存续期间存在出轨和嫖娼行为，根据齐×提交的视频录像可以认定王×在婚姻关系存续期间与她人发生过不正当关系，但齐×提交的证据不足以证明王×与她人存在同居关系，故齐×要求王×支付精神损害抚慰金的请求，于法无据，本院不予支持。但王×在婚姻关系存续期间与其她异性发生不正当关系，有悖夫妻间应当相互忠实的义务，在分割夫妻共同财产时，本院将予以考虑。对于双方离婚后子女抚养及共同财产分割等问题，本院分别处理如下：
一、子女抚养问题：王×主张其怀疑王家旗不是其亲生子女，但并未提供相关证据佐证其怀疑的合理性，对其主张，本院不予采纳。由于孩子王家旗年龄尚幼，且双方2013年11月分居后，王家旗一直跟随齐×共同生活，改变生活环境对子女健康成长不利，故王家旗由齐×抚育为宜。齐×要求王×每月支付抚育费2000元，王×同意支付抚育费1000元，对此，本院综合考虑孩子一般的生活水平及王×的收入状况，确认王×每月支付王家旗的抚育费数额为1500元。如王家旗以后在教育、医疗等方面有必要的支出增加，双方可通过协商或其他合法途径加以解决。
二、关于齐×要求王×支付双方分居期间子女抚育费的问题，本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，给付子女抚育费是父母应尽的责任。王×在双方分居期间未付子女抚育费，未对子女尽到义务，齐×要求王×支付分居期间子女抚育费的请求合理，本院予以支持。
三、夫妻共同财产：双方婚姻关系存续期间王×名下的住房公积金存款58972元应为双方的夫妻共同财产，在离婚时应予以分割。考虑到王×在婚姻中存在过错，本着照顾妇女和孩子的原则，本院认为上述住房公积金存款应全部分予齐×。
四、王×要求齐×返还九副字画的请求，证据不足，本院不予支持。
五、王×关于迁出孩子户口的请求，不属于本案处理范围，本案不予处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予齐×与王×离婚。
二、双方所生之子王家旗由齐×负责抚育，王×自本判决生效之月起，每月十日前支付子女抚育费一千五百元。
三、自本判决生效之日起十日内，王×支付齐×二О一三年十一月至二О一四年八月的子女抚育费一万五千元。
四、自本判决生效之日起十日内，王×支付齐×住房公积金存款五万八千九百七十二元。
五、驳回齐×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由齐×负担三十七元五角（已交纳）；由王×负担三十七元五角，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 俊
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 陈嘉文书记员郑新骏
总共2页
[1] 2
上一页