（2014）西民初字第21716号

（2014）西民初字第21716号
原告韩×，男，1964年8月10日出生。
委托代理人周春梅，北京市中淇律师事务所律师。
被告王×，女，1962年12月21日出生。
原告韩×诉被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员付炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩×及其委托代理人周春梅、被告王×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩×诉称：原、被告于2005年2月4日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。被告王×与其前夫安x育有一女安xx，2004年王×与安x离婚时，判决安xx由王×抚养。双方结婚后，经常因生活琐事发生争吵，矛盾重重，且多年无法正常交流和沟通，导致夫妻感情严重不合，已无法共同生活。现原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，诉讼请求：1、判决解除双方婚姻关系；2、判决安xx由被告自行抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。
被告王×辩称，原告所述的婚姻登记时间、子女生育情况属实，被告于1999年10月14日与前夫育有一女安xx。但不认可夫妻感情破裂，双方系离婚后再次复婚，有一定感情基础，感情并未彻底破裂，离婚会对孩子产生不利影响。故被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2005年2月4日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。被告于1999年10月14日与前夫育有一女安xx。现原告以双方经常因生活琐事产生矛盾，无法正常沟通和继续生活为由，认为夫妻感情已经破裂，起诉要求与被告离婚。被告认为双方之间仍有感情，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。同时被告在庭审中愿意改正缺点，积极与原告沟通解决问题。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、户籍卡、申请书、腾退住房通知书等证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告结婚多年，婚后建立了较为深厚的感情基础。双方虽因家庭琐事等原因产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但庭审中，被告表示愿意与原告积极沟通并改正缺点，原告也应当给被告和自己一次挽救婚姻的机会。鉴于上述理由，本院认为原告与被告之间夫妻感情尚未完全破裂，故本院认为本次诉讼以双方不予离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告韩×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告韩×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。
代理审判员　付　炜
二〇一四年十月二十四日
书　记　员　曹巧峤