法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2015)西刑初字第54号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人杜×,男,32岁(1982年6月10日出生),北京市西城区大栅栏西街25号照相复印店经营者;因涉嫌犯伪造、变造金融票证罪,于2014年8月13日被羁押,同年9月9日被逮捕;现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人魏×,北京市天耀律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉(2014)968号起诉书指控被告人杜×犯伪造公司印章罪,于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员佟晓琳出庭支持公诉,被告人杜×及其辩护人魏×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控:被告人杜×于2014年1月及5月间,在本市西城区大栅栏西街25号其经营的照相复印店内,先后三次按照高×(另案处理)的要求,伪造账户名分别为候×、钱×、樊×,账号分别为×××和×××的中国工商银行个人业务凭证和牡丹灵通卡账户历史明细清单,并在其上加盖伪造的“中国工商银行股份有限公司北京地坛支行核算用章”。后被告人杜×于同年8月13日被抓获归案。
针对上述指控,公诉机关出具了相关的证据材料。公诉机关认为,被告人杜×伪造公司印章的行为,妨害了社会管理秩序,触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定,提起公诉,请依法判处。
被告人杜×对起诉书指控的内容未提出异议,被告人杜×的辩护人魏×当庭提出了如下的辩护意见:1、被告人杜×的行为主观恶性小,社会危害性轻;2、被告人杜×能如实犯罪事实,系初犯;3、被告人杜×的母亲患有疾病。建议法院对其从轻处罚。
经审理查明,被告人杜×于2014年1月及5月间,在本市西城区大栅栏西街25号其经营的照相复印店内,先后三次按照高×的要求,伪造账户名分别为候×、钱×、樊×,账号分别为×××和×××的中国工商银行个人业务凭证和牡丹灵通卡账户历史明细清单,并在其上加盖伪造的“中国工商银行股份有限公司北京地坛支行核算用章”。后被告人杜×于同年8月13日被抓获归案。
上述事实,有公诉机关出具的,并经法庭质证的下列证据予以证实:
1、证人高×的证言证实,2014年5月中旬,刘×给我打电话,说有个人要投资工程需要银行账户水单及进出资金的银行票据。后我们约好在珠市口金泰龙酒店茶吧见面,当时刘×还带来一个年轻人,就是这个年轻人需要上述资金依据。过了一周左右,刘×给我打电话,说对方已经定了下来,想找我办资金依据的事。我就找我认识的一个人办了一个名叫“钱×”的资金依据,里面显示总资金30多个亿,后我将这个资金依据交给了要投资工程的姓顾的人,姓顾的人付给我了15万元人民币。过了一个星期左右,刘×又给我打电话,说那个姓顾的男子又要10亿元的资金依据,我又找人给他提供了还是那个资金账户,但名字由“钱×”变成了“樊×”的资金依据,同样又交给了姓顾的男子,姓顾的男子把15万元人民币转入了我的农业银行帐户里。
2、证人顾×的证言证实,2014年5月中旬,我们公司向贵州华腾建筑公司竞标一项土方工程项目,竞标方要我们出示一份3亿人民币的资金证明,由于我公司没有那么多的资金,我就让邓×帮我找人开一份3个亿的资金证明。2014年5月28日10时许,邓×告诉我说,他通过刘×找到一个人能帮我开资金证明,同时约好在丰台区建银饭店大厅见面。11时我到建银饭店大厅,见到了邓×,同时还有两个男子,其中一人邓×介绍说是高×,高×能找到关系帮我开具资金证明。后高×对我说,能够找到工商银行的朋友给我弄到交易明细单、出入账的银行回执及开户人身份证复印件,但要15万元的好处费,我同意了。14许,在农业银行宣外支行附近的富卓大厦咖啡厅内,高×给了我一份牡丹灵通卡账户历史明细单,一份钱×的身份证复印件和两张中国工商银行个人业务凭证交给我,我当时看到明细单上印着的卡号:×××,户名:钱×,卡内余额:353411472.61元,下面还有工商银行地坛支行的核算用章;两张业务凭证的卡号、户名与上面的一致,其中的一张存款金额:40000元,另一张是取款50000元,时间都是2014年5月28日,下面都有工商银行地坛支行的核算用章。后我把15万元付给了高×指定的账户里。5月30日上午,我给刘×打电话,让他找高×再帮我开具一个10个亿的资金证明。刘×后来打电话说,高×同意了,但要15万元的好处费,我同意了。同日14时许,在农业银行宣外支行附近的富卓大厦咖啡厅内,高×给了我一份牡丹灵通卡账户历史明细单,一份钱×的身份证复印件和两张中国工商银行个人业务凭证交给我,我当时看到明细单上印着的卡号:×××,户名:樊×,卡内余额:1053411474.61元,下面还有工商银行地坛支行的核算用章;两张业务凭证的卡号、户名与上面的一致,其中的一张存款金额:40000元,另一张是取款50000元,时间都是2014年5月30日,下面都有工商银行地坛支行的核算用章,我把15万元转到了高×名下的农行卡内。后来,贵州华腾建筑公司经营部的人告诉我,这些手续全是假的,我又到工商银行地坛支行核实,银行工作人员告诉我,所有的手续都不是该行出具的,印章也是假的。我把这情况同高×说了,高×说这两份证明都是真的之后就把电话挂断了,然后就不接我电话了。


总共2页  1 [2] 
下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书