（2015）西刑初字第54号(2)
3、证人郭×的证言证实，2013年12月份，李×找到我说要和我合伙做海关罚没拍卖汽车的事，但需要8－10亿元的“摆帐”资金，我就找到张×，让他帮助联系。后张×说他认识一个钱主，能够解决“摆账”的事，可以保证资金账户的真实，但最少要13万元的好处费。我把这事告诉了李×，李×出资了4万元，其余的钱我来想办法。因为我认识张v，最后约定先给付10万元，剩下的3万元再尽快给付。2014年1月11日中午张×带我到复兴门百盛商场旁边的咖啡店见到了高总。高总向我出具了银行账号交易明细及两张个人业务凭条，一张当日取款，一张当日存款，用于证明资金账号是真实的。次日李×告诉我资金账户里的钱是真实的，于是我让张×把钱交给了高总。当日下午李×又给我打来电话说，钱主并没有同意向我们提供任何资金证明，这个资金证明有问题，我感觉自己被骗了，就约高×见面。见面后高×说银行的交易单是从银行高层那里打出来的，是真实的，不会有问题。后来高×承认了这些银行单据是假的及骗了我的钱的事，并退了我5万元，剩下的5万元约定好第二日再通过转账的形式来还，但一直未退还。
4、证人李×的证言证实，我得知有一批海关罚没的汽车准备拍卖，但需要8－12个亿的资金证明，我就问我身边的人，有没有人能提供这个证明。郭×说他认识一个叫高×的人可以办理，我让他帮我联系了高×，高×提出需要好处费10多万元，我给了郭×4万元。大约过了一个月左右，郭×拿着一张牡丹灵通卡账户历史明细清单及两个人业务凭证给我看，说是高×提供的资金证明。我当时找人核实了这个账户内确实有钱，并通过朋友找到了账户资金持有人候×，候×表示不知道这件事，不可能为我们提供任何资金证明。我就开始怀疑是高×不知从什么地方找来的银行凭证，然后骗我们给他好处费。后来郭×找到了高×让他退了5万元，剩下的一直没退。今年5月份时，我找到了高×，他退了我2万元现金，剩下的钱至今没有给我。
5、物证证实，被告人杜×为高×伪造的牡丹灵通卡账户历史明细清单、中国工商银行个人凭证。
6、手机截图照片证实，杜×与高×之间通过短信联系，为高×提供假银行资金证明。
7、作案现场照片证实，本案作案地点的状况。
8、工作说明证实，起诉书中所指控的账户名分别为候章伟、钱香榕、樊小妹，账号分别为×××和×××的中国工商银行个人业务凭证和牡丹灵通卡账户历史明细清单，及上面的“中国工商银行股份有限公司北京地坛支行核算用章”均为伪造的。
9、搜查笔录、扣押决定书，扣押清单证实，民警对被告人杜×的犯罪地进行了搜查，并扣押了台式电脑一台，U盘一个。
10、到案经过证明材料证实，被告人杜×于2014年8月13日15时许，被民警抓获。
上述证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人杜×伪造公司印章的行为，妨害社会管理秩序，已构成伪造公司印章罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人杜×犯伪造公司印章罪成立。被告人杜×的辩护人魏×当庭提出的第2点辩护意见及对被告人杜×对其从轻处罚的意见，本院予以采纳；所提第1、3点辩护意见，或理由与依据不足，或与本案无关，本院均不予采纳。鉴于被告人杜×能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜×犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月13日起至2015年8月12日止。）
二、随案移送之台式电脑一台（组装）、U盘一个（黑色32GB）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 郭亚军人民陪审员付桂萍人民陪审员朱德昌
二〇一五年一月十三日
书记员 杨 雪 霖
总共2页
[1] 2
上一页