（2014）西刑初字第669号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人赵×，男，56岁（1957年12月30日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月17日被羁押，同年5月25日被取保候审。
辩护人冯杰，北京市诺恒律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2014）509号起诉书指控被告人赵×犯故意伤害罪，于2014年8月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员尚书浩出庭支持公诉，被告人赵×及其辩护人冯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人赵×于2013年2月15日20时许，在本市西城区宣武门路口东南角的马路上与被害人潘×1、于×等人因行车问题发生纠纷并互殴，被告人赵×用拳将被害人于×、潘×1打伤，造成被害人于×左眼眶上壁及内壁骨折（经法医鉴定为轻伤二级），造成被害人潘×1左手外伤、左手皮肤软组织伤（经法医鉴定为轻微伤）。
被告人赵×于2014年5月17日经电话传唤主动到案并供述上述事实。
针对上述指控，公诉机关出具了相关的证据。公诉机关认为，被告人赵×故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人赵×对公诉机关起诉书的指控未提出异议；被告人赵×的辩护人冯杰当庭提出了如下的辩护意见：1、被告人赵×系自首；2、被害人有过错；3、被告人赵×系初犯；4、双方已调解，谅解。建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人赵×于2013年2月15日20时许，在本市西城区宣武门路口东南角的马路上与被害人潘×1、于×等人因行车问题发生纠纷并互殴，被告人赵×用拳将被害人于×、潘×1打伤，造成被害人于×左眼眶上壁及内壁骨折（经法医鉴定为轻伤二级），造成被害人潘×1左手外伤、左手皮肤软组织伤（经法医鉴定为轻微伤）。2014年5月17日17时许，被告人赵×经电话传唤主动到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人于×的陈述及辨认笔录证实，2013年2月15日21时许，我们从陶然亭出来，从我们后右侧的一辆黑色的车别了我们车一下，后双方发生口角。当车行驶至宣武门路口时，我姐把他别了下来。我两个姐姐就下车跟他理论，那名男子从副驾驶座上下来用拳头打了我的左眼，我阿姨劝他别打，他又打了我阿姨一巴掌，踹了我阿姨一脚，我和潘×2就和他厮打在一起，过了一会潘×3、许×、潘×4过来了，我的眼睛难受站在车边上，不知道他们干什么。经法定辨认程序，其辨认出被告人赵×就是对其殴打的那名男子。
2、被害人潘×1的陈述证实，2013年2月15日21时许，我开车拉着我母亲、潘×2、于×行至西城区菜市口南大街并道，有一辆别克车别了我一下，我就用大灯晃了对方两下，后双方发生口角，到了宣武门路口时，我将车停在了对方车前面，我和潘×2、于×就下了车，我和潘×2站在对方车门的位置和他吵，于×站在副驾驶的车门位置。之后，那司机从副驾驶那边爬了出来打于×，潘×2也过去和那名男的打了起来，我母亲也下车拉架，当我要过去的时候，坐在对方车后座的一个女的就拉着我和我抓挠起来，这时我听到有人喊别打老太太，我才看见我母亲倒在地上了。当我把我母亲扶进车后，潘×4和潘×3也赶了过来，之后他们就找那男子。
3、证人潘×2的证言及辨认笔录证实，2013年2月15日21时许，我们从陶然亭出来，从我们后右侧的一辆黑色的车别了我们车一下，后双方发生口角。当车行驶至宣武门路口时，我姐把他别了下来。当时我和潘×1站在驾驶室那侧和他理论，于×从我姐的车后侧下来了，这名男子人副驾驶下来后就打了于×脸好几拳，我就跑过去帮她打那个男子。我母亲劝他别打，他又打了我母亲一拳，又用脚把我母亲踹倒在地，我姐就去搀我母亲，过了一会儿，潘×3、许×、潘×4过来了，那男的就跑了，我们把他追到了，我用膝盖打他的脸，把他的鼻子弄出血了。经法定辨认程序，其辨认出被告人赵×就是案发当日的那名男子。
4、证人潘×3的证言证实，2012（应为2013）年2月15日21时许，我接到于×的电话说，她们和人吵架了，我母亲也让人给打了。我们就赶到了宣武门路口，看到了于×在那，然后听到有人喊，打人的跑了。我和潘×4就开始找那个人，后来我们追到了马路对面才抓到那个人，我和潘×4，还有二三个路人一起把他拽回了现场。后来，于×的鼻子一直在流血。
5、证人许×的证言证实，2013年2月15日21时许，潘×3接到于×的电话说，她们和人吵架了，我们就赶到了宣武门路口。看到了于×在那，潘×1、潘×2、于×正在和一个男的厮打。潘×3、潘×4就去追这个男的，这个男的就跑了。
总共3页 1
[2] [3] 下一页