（2014）房民初字第13387号

（2014）房民初字第13387号
原告李×1，女，1979年7月21日出生。
被告吴××，男，1967年11月9日出生。
委托代理人刘春香，女，1970年3月13日出生。
原告李×1与被告吴××同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱东独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×1、被告吴××及其委托代理人刘春香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李×1诉称：原告与被告1996年相识，后在一起同居，双方没有办理结婚登记手续。于1999年2月28日非婚生一女李×2。2003年原、被告感情破裂，原告带孩子回娘家居住，自此被告未尽父亲的抚养义务。故诉至法院，要求判令双方所生之女李×2由原告抚养，被告自2014年10月起每月给付李×2抚养费1000元至其18周岁止；被告给付李×2自2003年12月至2014年9月的抚养费，每月500元，共计64500元。本案诉讼费由被告承担。
被告吴××辩称：我同意孩子归原告抚养，自2003年12月起确实未尽抚养义务，但我是农民，靠卖早点获得收入，因此同意自2014年10月起每月给付李×2抚养费450元，之前的抚养费只同意每月给付200元。
经审理查明：原告李×1与被告吴××相识后于1998年开始同居生活。1999年2月28日非婚生一女李×2。2003年原、被告双方分手，被告离家出走，李×2一直跟随原告生活至今。现李×1诉至本院，要求判令双方所生之女李×2由原告抚养，被告自2014年10月起每月给付李×2抚养费1000元至其18周岁止；被告给付李×2自2003年12月至2014年9月的抚养费，每月500元，共计64500元。本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的（2014）房民初字第12804号民事裁定书、出生证明、户口簿、被告提交的结婚证等证据在案佐证。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，原、被告均应承担所生之女李×2的抚养义务，以使子女能够健康成长。现原告要求由其抚养李×2，且被告对此不持异议，故本院予以支持；另外，从有利于未成年子女健康成长、受到良好教育的角度出发，原告要求被告自2014年10月起每月给付李×2抚养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但给付数额应兼顾抚养人的支付能力，由本院综合考虑各方因素予以酌定；原告要求被告给付李×2自2003年12月至2014年9月的抚养费的请求，被告对未支付抚养费的事实不持异议，故本院予以支持，但给付数额亦由本院综合考虑各方因素予以酌定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告李×1与被告吴××所生之女李×2由原告李×1抚养，被告吴××自二○一四年十月起每月给付李×2抚养费六百元至其十八周岁时止。
二、被告吴××于本判决生效后三十日内给付李×2自二○○三年十二月至二○一四年九月抚养费共计三万二千五百元。
三、驳回原告李×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告吴××负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员　　王爱东
二〇一四年十月十七日
书记员　　李　琳