（2014）丰民初字第19097号

（2014）丰民初字第19097号
原告时×，女，1972年10月11日出生。
委托代理人王行锋，北京市两高律师事务所律师。
被告张×1，男，1964年8月7日出生。
原告时×与被告张×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告时×及其委托代理人王行锋、被告张×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时×诉称：我与被告1997年经人介绍相识，1999年8月2日登记结婚，2001年9月10日生一子张×2。因与被告母亲生活在一起，被告事事受制其母亲，不能与我正常交流，对家庭也不事经营，致使我们夫妻感情渐失，双方早已分居生活，且无和好的可能。我要求与被告离婚；要求婚生子张×2由被告抚养，暂时随我生活；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告负担。
被告张×1辩称：1997年我嫂子介绍我与原告认识，1999年8月2日登记结婚。原告称我受制于母亲不属实。我母亲说过原告有一次做美容洗脸时费水，说过原告给孩子炒米饭费煤气。原来原告下班早，我们感情挺好。后来原告工作忙，经常很晚回来，我们交流也少了。我们之间是有隔阂，交流少，但这是双方的责任。我们没有分居，有夫妻生活。我们不在一个屋子睡是因为我睡觉打呼噜，孩子也习惯和原告睡。我母亲对原告挺好的，原告原来也很朴实。后来原告当了经理，赚得多了，眼光高了，可能是我们的收入差距大了，所以才会这样。我们的孩子身体不好，我和原告都给孩子治病花了钱，现在孩子病见好。我和原告之间的矛盾不至于离婚，我不同意离婚。
经审理查明，时×与张×1于1997年经人介绍相识，1999年8月2日登记结婚，双方均系初婚，2001年9月10日生育一子张×2。时×要求与张×1离婚，被告张×1表示夫妻感情并未破裂，并希望与时×共同维持婚姻家庭关系，故不同意离婚。
上述事实，有结婚证以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，夫妻间应互相关心、互相信任、互谅互让，共同维系家庭关系。原告时×与被告张×1婚龄较长，且双方均系初婚，双方应慎重对待婚姻问题，本着互谅互让的态度弥合分歧，解决问题。现原告时×未提供证据证明夫妻感情已经破裂，若双方在今后的生活当中互谅互让，加强沟通和交流，能够维持平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，故对原告时×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告时×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告时×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员　　张莉莉
二〇一四年十二月十六日
书　记　员　　杨舒淇