（2014）丰民初字第12672号

（2014）丰民初字第12672号
原告白×，男，1956年5月18日出生。
被告刘×，女，1956年11月10日出生。
原告白×与被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白×，被告刘×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白×诉称：原告与被告经人介绍相识于1993年8月2日登记结婚，婚后感情良好。1994年1月25日生一子白×1，现年21岁。2010年夫妻感情开始出现问题并时常争吵，后导致感情破裂。夫妻双方现有存款24万元，住房各自名下有公房一套。现请求法院依法判决原告与被告离婚。
被告刘×辩称，我同意离婚，24万元存款可以分配，我名下公租房是我婚前分配的，被告名下的公房是被告单位1992年拆迁的时候给的公房，原告名下的公租房是婚后取得的，原告有第三者，有过错，我要求分70%的份额。
经审理查明：原告白×与被告刘×于1992年经人介绍相识，于1993年8月2日登记结婚，原告白×系再婚，被告刘×系初婚；婚后于1994年1月25日生一子白×1，现已成年。婚后双方因家庭矛盾、性格不合等产生矛盾。现原告白×诉至本院，要求与被告刘×离婚，被告刘×表示同意离婚。
另查明，2006年1月25日，被告刘×与北京华北光学仪器有限公司签订公有住宅租赁合同，约定由刘×承租位于北京市崇文区（现东城区）205号（使用面积14.69㎡）。2000年4月1日，原告白×与北京海创物业管理中心签订公有住宅租赁合同，约定由白×承租位于北京市海淀区1105号房屋（使用面积41.2㎡）。
庭审中，被告刘×表示其保管有24万元左右的共同存款。另，本案在庭审调解阶段，原告白×表示其同意双方当事人各自名下承租的公有住房仍由各自继续承租，双方共同存款24万元归被告刘×所有，另外，原告还可以额外支付被告5万元补偿款。被告刘×则表示要求原告将其名下承租的公有住房转给双方之子白×1。
上述事实，有结婚证、公有住宅租赁合同、职工宿舍准住证及本案庭审笔录等证据，在案佐证。
本院认为：原告白×与被告刘×结婚多年且育有一子并已成年，双方当事人本应珍惜来之不易的感情，但均因不能正确处理夫妻关系等导致夫妻感情破裂，现原告起诉要求与被告离婚，被告表示同意离婚，本院对此不持异议；因双方当事人各自名下均有公有住房并承租的事实，同时，考虑各自承租公有住房的面积差和地理位置的实际情况，结合双方各自的生活和居住状况、已知的双方共同存款情况、双方经济能力和条件、公房本身在管理和处置上的特殊性等因素，本院酌情处理双方的共同存款和其他财产权益。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告白×与被告刘×离婚。
二、双方共同存款二十四万元（保存于刘×处）归被告刘×所有。
三、位于北京市海淀区1105号房屋由原告白×继续承租使用；位于北京市东城区（原崇文区）205号公有住宅一套由被告刘×继续承租使用。
四、原告白×于本判决生效后十五日内给付被告刘×补偿款人民币十万元。
五、驳回原告白×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告白×负担七十五元（已交纳），由被告刘×负担七十五元（原告白×已预交，被告刘×于本判决生效后七日内交予原告白×）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判长　夏昌峰人民陪审员王国明人民陪审员崔小卯
二〇一四年十月十七日
书记员　赵　　　　　　　　　　　　　　　　　晶