（2014）丰刑初字第1851号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人周×，女，1971年10月24日出生，个体经营者。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月9日被羁押，2014年7月24日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1472号起诉书指控被告人周×犯故意伤害罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员侯继男、书记员刘然出庭支持公诉，被告人周×及其辩护人赵利建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2013年12月27日11时许，被告人周×在本市丰台区石榴庄小学东北角，因拆迁断电问题与被害人孙×发生纠纷，后用刮刀将被害人脸部划伤。经鉴定被害人孙×的伤情为轻伤一级。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书及相关书证等证据，认为被告人周×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人周×对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出被告人周×主观恶性及社会危害性较小，此次犯罪系初犯、偶犯，且民事部分已与被害人协商解决，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年12月27日11时许，被告人周×在本市丰台区石榴庄小学东北角，因拆迁断电问题与被害人孙×发生纠纷，后用刮刀将被害人脸部划伤，致被害人孙×面部皮裂伤，现遗留瘢痕单条长7.0cm，经鉴定被害人孙×的伤情为轻伤一级。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人孙×陈述及其辨认笔录：2013年12月27日因拆迁断电问题，其与理发店一名姓周的女子发生口角，后该女子右手拿刀划了其左脸一刀，郑×1和张×1拉着这名女子把她按倒在地并把刀抢了过来，那名女子又掏出一把刀，其用脚踢了该女子脸部，后郑×1报警。经其辨认指出周×就是持刀将其脸部划伤的女子。
2、证人郑×1证言及其辨认笔录：2013年12月27日，在丰台区石榴庄小学东北角，孙×与一名女子发生争吵，那名女子拽住孙×的衣领，后发现孙×左脸部流血，那名女子拿着一把理发用的刮刀，其与张×1上前抢那名女子的刀，抢过来后那名女子又掏出一把刀，孙×踹了对方女子下巴一下。经其辨认指出周×是持刀将孙×脸部划伤的女子。
3、证人张×1证言及其辨认笔录：2013年12月27日10时许，在丰台区石榴庄小学对面，孙×与一名女子发生争执，那名女子抓着孙×的衣领，用右手向孙×的脸部挥了一下，孙×说对方手里有刀，其上前将该女子手中的刀抢了下来，该女子又拿出一把刀，孙×踹了该女子脸部一脚。经其辨认指出周×是用刀将孙×脸部划伤的女子。
4、证人边×证言：2013年年底的一天，其接到领导通知去石榴庄小学对面的门脸房掐电，孙×等在那里并指出电线杆让其上去把电掐断。刚掐完，门脸房的后窗户开了，一个女的对其一方骂，后其离开。
5、证人高×证言内容与证人边×证言内容一致。
6、证人张×2证言：其是丰台区石榴庄4队会计。周×租房有合同，合同是签到2012年，因为涉及拆迁问题2013年没签合同，但一直收取租金。周×最后一次交租金是2013年9月6日，交到2013年11月19日，交了3300元。
7、证人任×的证言：其于案发第二天在医院见到周×，不知道周×如何被打的。开始时在重症监护室，医生说是脑震荡、鼻骨骨折、软组织多处挫伤。2014年1月18日出院，19日周×在家中晕倒，又回医院治疗。
8、证人郑×2证言：2013年12月的一天，周×的老公任×给其打电话让其去看看周×，其行至周×理发店附近时看到周×躺在地上，有两个男子正抓着她的手，孙×用脚踢周×，孙×用手捂着脸且脸上全是血。
9、证人左×证言：其是朝阳急诊抢救中心医生。周×是其负责的病人，周×于2014年1月18日又住院，这次是因为头部外伤，据周×本人描述是由于上次头部的问题导致其头晕，在家中晕倒，前额撞在了地上金属物造成前额软组织损伤。
10、证人黎×证言：其是北京市金石庄源投资管理公司副董事长。孙×是石榴庄大队四队的副队长，2013年12月27日其询问孙×拆迁情况并督促其迅速做完集体房的腾退工作并让孙×给未腾退房屋的人停电。之前发过腾退通知并多次派人上门进行通知，并与租户协商没有到期的租金退给租户。丰台区石榴庄小学对面的门面房属于腾退范围。
11、证人吕×证言：2013年12月27日11时许，在其租赁的丰台区石榴庄东街的出租房门口，很多人围着，听说旁边理发店女老板和村里的人打了起来，具体如何打的没看到，后警察和急救人员都来了。
12、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书及补充说明证实、诊断证明书：被害人孙×身体所受损伤程度为轻伤一级。
总共2页 1
[2] 下一页