（2015）丰刑初字第130号

（2015）丰刑初字第130号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人商×，男，1972年8月2日出生；因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年12月4日被羁押，同年12月29日经本院决定被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。
辩护人王珩，北京市金朔律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）2203号起诉书指控被告人商×犯信用卡诈骗罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员赵承出庭支持公诉，被告人商×及其辩护人王珩到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：2008年6月至2014年12月间，被告人商×办理了广发银行信用卡，并使用该卡在本市丰台区等地进行透支消费、取现，累计欠款金额本金达人民币15000余元，并在最后一次还款后，经银行两次催收，超过三个月仍不予归还。被告人商×于2014年12月4日被北京市公安局丰台分局科技园区派出所抓获。现被告人商×已归还信用卡所欠款项，并取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人商×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王×证言，北京市公安局丰台分局辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、起获涉案信用卡照片，广发银行北京分行授权委托书、报案申请、催收记录、欠款明细记录、交易记录，信用卡申请表及身份证复印件，存款回单、结清证明及刑事谅解书，公安机关出具的破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。
辩护人的意见为，被告人商×认罪、悔罪态度较好，信用卡诈骗数额较小，且已归还信用卡全部欠款，又系初犯，主观恶性和社会危害性不大，建议对被告人商×从轻处罚。
本院认为，被告人商×无视国家法律，使用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人商×犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人商×能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已归还信用卡所欠款项并取得被害单位的谅解，故对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。根据被告人商×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人商×犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年2月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、在案扣押的广发银行信用卡一张，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员　　张金龙
二〇一五年一月七日
书　记　员　　隗合佳