（2014）大民初字第9670号

（2014）大民初字第9670号
原告者×，女，1934年7月11日出生。
委托代理人邢雷，北京市圆融律师事务所律师。
委托代理人陈盛，北京市圆融律师事务所实习律师。
被告于×1，男，1955年8月9日出生。
被告于×2，男，1958年2月10日出生。
被告于×3，女，1970年11月29日出生。
被告于×4，女，1968年7月10日出生。
原告者×与被告于×1、于×2、于×3、于×4赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘璨独任审判，公开开庭进行了审理。原告者×及其委托代理人邢雷、陈盛，被告于×2到庭参加诉讼，被告于×1、被告于×3、被告于×4经本院合法传唤均未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。
原告者×诉称：我与丈夫婚后共生有四子女，即长子于×1、次子于×2、长女于×4和次女于×3。四子女均已成家立业，独立生活。现我已年过八十，没有劳动能力，生活困难。现我可以自己单独生活，只需子女给付赡养费及医药费。为维护我的合法权益故起诉，要求判令于×1、于×2、于×3、于×4四人每人每月给我生活费1000元，医疗费由四人平均分担，本案诉讼费由四被告承担。
被告于×2辩称：我同意赡养父母，请法院依法判决。
被告于×1、于×3、于×4未答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：者×与丈夫于×5共生有二子三女，即长子于×1、次子于×2、长女于×6、次女于×4、三女于×3。长女于×6已去世，其余四子女均已独立生活。现者×已年迈，丧失劳动能力，且生活困难。另查，按照北京市的养老政策，现者×每月可领取老年保障待遇300元，养老助残券100元。另者×已加入新型农村合作医疗
上述事实，有双方当事人陈述、派出所证明信等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中于×1、于×3、于×4经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证等诉讼权利。子女对父母有赡养扶助义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中，者×已年迈丧失劳动能力且生活困难，作为其子女的于×1、于×2、于×3、于×4均应在尊重其母亲意愿的情况下履行赡养义务。故对者×要求于×1、于×2、于×3、于×4给付赡养费、医疗费的诉讼请求应予支持。但赡养费的数额，应根据者×的生活需要，参照当地生活标准，结合者×的子女人数、领取老年保障待遇等情况，由本院酌情确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、自二○一四年九月起，被告于×1、被告于×2、被告于×3、被告于×4每人每月给付原告者×赡养费二百元（均于每月二十日前履行）；
二、自二○一四年九月起，原告者×的医疗费用，按照新型农村合作医疗报销后不能报销部分由被告于×1、被告于×2、被告于×3、被告于×4每人各负担四分之一（每月十日前将上月医疗费一次付清）；
三、驳回原告者×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告于×1负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员　刘　璨
二〇一四年九月十九日
书　记　员　王美雪