（2014）大民初字第12747号

（2014）大民初字第12747号
原告冯×1，男，1964年1月1日出生。
委托代理人张建庚，男，1971年12月29日出生，北京市大兴区安定镇法律服务所法律工作者。
被告王×，1965年10月15日出生。
委托代理人张万成，北京安迪律师事务所律师。
原告冯×1与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员霍爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯×1及其委托代理人张建庚与被告王×及其委托代理人张万成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯×1诉称：1988年，我与王×经人介绍相识，我们经相互了解后于1989年3月28日登记结婚。1992年11月14日，我们婚生一女冯×2，现已独立生活。我与王×在婚后共同生活中未建立夫妻感情，且经常因家庭生活琐事发生争吵。2011年3月，我与王×因家庭生活琐事再次发生矛盾，双方开始分居生活。现我们夫妻感情已破裂，故我起诉要求与王×离婚，诉讼费由王×承担。
被告王×辩称：我与冯×1原是同学，1986年3月，我们开始自由恋爱。经相互了解后我们于1989年3月28日登记结婚，婚后我们生育一女冯×2，现已独立生活。我与冯×1婚后感情一直和睦，没有发生过矛盾。2010年11月，我因母亲生病住院，我离家去照顾她，后在我回家时，发现冯×1带其他异性在我们家居住，为此我们开始发生矛盾。2013年，冯×1还将门锁更换阻止我回家。现我们双方虽因家庭生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，我可以做双方的和好工作。故我不同意冯×1的离婚诉讼请求。
经审理查明：冯×1与王×于1988年开始自由恋爱，二人经相互了解后，于1989年3月28日登记结婚。1992年11月14日，冯×1与王×婚生一女冯×2，现已独立生活。冯×1与王×婚后夫妻感情尚好。现冯×1与王×因家庭生活琐事的确发生了矛盾，但夫妻感情并未破裂。本案在审理中，王×表示愿意做和好工作使双方继续共同生活。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：婚姻以感情为基础，以共同生活为目的。冯×1与王×经过婚前相互了解后结婚，双方婚姻基础较好，且双方共同生活了25年，并共同生育抚养子女，夫妻感情是好的。现双方虽因家庭生活琐事发生了矛盾，但王×表示愿意做双方和好工作，二人夫妻感情并未破裂。只要双方互敬互谅、珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，正确对待和处理家庭矛盾，是能够和好相处生活的。故对冯×1要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告冯×1的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告冯×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员　　霍爱民
二〇一四年十二月五日
书　记　员　　王兴宇