（2014）大民初字第7246号

（2014）大民初字第7246号
原告李×1，男，1963年5月25日出生。
委托代理人高娜，女，1984年4月1日出生，北京市大兴区采育镇法律服务所法律工作者。
被告李×2，女，1986年8月20日出生。
被告李×3，男，1990年5月29日出生。
原告李×1诉被告李×2、李×3赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭磊独任审判，公开开庭进行了审理；原告李×1及其委托代理人高娜，被告李×2、被告李×3到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告李×1诉称：李×1系李×2、李×3的父亲；李×1自2009年查出患有尿毒症，每月医疗费高达10000元；李×1的房屋在2010年拆迁，当时为了子女的幸福生活，李×1将自己的拆迁款全部分配；现李×1病情加重，没有足够的医疗费，仅靠李×3每月给付的医疗费维持生活；现为维护自己的合法权益，特向法院起诉请求：一、判令李×2、李×3每月各支付李×1生活费1000元；二、判令李×2、李×3各承担李×1医药费的二分之一；三、诉讼费由李×2、李×3负担。
被告李×2辩称：不同意李×1的诉讼请求；李×1的拆迁款有一百余万元，一点也没有给李×2，李×1承诺给的钱，李×2也根本没有拿到；现在李×1自己有四套房屋以及一百余万的拆迁款，根本不需要李×2出赡养费；李×2也没有能力负担这么高额的生活费和医疗费。
被告李×3辩称：同意李×1的诉讼请求。
经审理查明：李×1有两个子女，分别是女儿李×2，儿子李×3，二人现均已成年；2009年李×1被查出患有尿毒症后，2011年被确认为视力残疾一级，逐步丧失劳动能力；现李×1主要靠医疗器械维持生命，每月医疗费一万余元，现通过农村医疗保险可以报销70%。
另查，2010年李×1所有的房屋被依法拆迁，获得部分拆迁款两百余万元；李×1用该拆迁款购买了部分安置房后，尚有部分剩余。李×2从事公交售票工作，正常工作的工资为3000元；李×3在平安付科技服务有限公司工作，月工资7000余元。
庭审中，李×2出具民事判决书一份，李德明、杨淑英（李×1的父母）证明一份以及李德明、杨淑英照片两张，证明李×1自1987年离婚后，并未抚养李×2；现李×2代替李×1向李德明、杨淑英尽相应的赡养义务；李×1对上述证据质证认为，民事判决书已经明确了李×1的赡养义务，李×2没有义务赡养李德明、杨淑英；对于李德明、杨淑英出具的证明，李×1不认可其真实性；对于李德明、杨淑英现状照片，李×1认可其真实性，但不能证明李×2赡养了李德明、杨淑英。
上述事实，有双方当事人的陈述，以及民事判决书、证明、照片、残疾证等证据材料在案佐证。
本院认为：子女有对父母赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利；本案中，李×1因病丧失劳动能力，有权要求子女给付生活费及相应的医疗费用；因赡养义务具有一定的人身专属性，故李×2庭审中主张已经代替李×1对李德明、杨淑英尽了赡养义务，不再对李×1具有赡养义务的抗辩主张，本院不予采信，李×2、李×3应当支付李×1的生活费及医疗费，具体的数额，本院依据李×2、李×3的收入情况，李×1自身的经济情况，予以确定；因李×1医疗费用较高，故其主张李×2、李×3各负担医疗费二分之一的诉讼请求，本院不予支持，本院根据李×2、李×3的收入情况，考虑二人的经济能力，酌情予以分担；据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之次月起，被告李×2、李×3每人每月支付原告李×1生活费三百元（于每月五日前给付）；
二、自本判决生效之次月起，被告李×2负担原告李×1报销医保后医疗费用的百分之二十，被告李×3负担原告李×1报销医保后医疗费用的百分之八十（于每年十二月三十一日前凭票结算）；
三、驳回原告李×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告李×2负担十五元（于本判决生效后七日内交纳）；由被告李×3负担二十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员　郭　磊
二〇一四年九月十九日
书　记　员　张国倩