（2014）大刑初字第938号(2)
4、北京市公安局大兴分局预审大队出具的工作说明证实：经与王×1电话联系，其称已经离开×店，案发当日许×让其为李×1办理购车的后续手续，但其在办理手续时发现李×1被许×骗走18000块钱，后找到经理李×2说明情况后，×店就报警了。
5、中国建设银行客户通知单、银行卡客户交易查询证实：李×1于2013年5月29日通过ATM机向许×转账18910元。
6、北京×汽车销售有限公司出具的刷卡记录表、辞退说明证实：许×自2013月5月17日开始在北京×汽车销售有限公司再未有考勤记录。许×于2013年5月17日未经批准自行离职，且一直未能与本人联系上，公司按照员工手册的规定，从5月20日起与其解除劳动关系。
7、谅解书、收条证实：李×1收到许×家属赔偿款19000元，李×1对许×予以谅解，不再追究其刑事责任。
8、北京市公安局大兴分局刑事侦查支队出具的到案经过、工作说明证实：2013年5月29日，李×1报警称被一名自称许×的男子，以为其办理购车手续为名，骗走人民币18910元。民警将许×使用的账号录入执法办案平台后对该账户进行冻结。许×发现账号被冻结后，电话联系办案民警，民警令其来公安机关说明情况。许×于2013年12月10日到公安机关接受讯问。
9、公安机关出具的户籍证明，证实被告人许×的身份。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人许×以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财产，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人许×犯诈骗罪指控罪名成立。被告人许×当庭认罪，且亲属已退赔被害人全部损失，被害人对被告人许×表示谅解，对被告人许×酌予从轻处罚并适用缓刑。对于被告人许×关于系自首的辩解意见，根据审理查明的事实及确认的证据，被告人许×不符合自首的构成要件，对被告人许×的辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人许×犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 程进飞人民陪审员董玲人民陪审员关燕霞
二〇一四年十二月××日
书记员 高 蕊
总共2页
[1] 2
上一页