（2014）大刑初字第1369号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人李×，男，1992年12月3日出生。因涉嫌故意伤害，2014年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）868号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员韦大勇出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院起诉书指控，2012年11月26日3时许，被告人李×伙同他人在北京市大兴区旧宫镇前程万里网吧西侧加油站附近，持械将被害人聂×1打伤，经法医鉴定为轻伤二级。2014年4月24日0时许，民警在北京市大兴区×镇×宾馆将李×抓获归案。
公诉机关就起诉书指控的事实，向法庭提供了被告人李×的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定书、书证、到案经过、被告人的身份证明等证据。并认为被告人李×故意伤害公民身体，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人李×对起诉书指控的事实提出异议，辨称我没有伙同他人，是被害人先打的我，然后我才持刀砍伤的被害人。
经审理查明，2012年11月26日3时许，被告人李×伙同他人在北京市大兴区旧宫镇前程万里网吧西侧加油站附近，持械将被害人聂×1打伤，经法医鉴定为轻伤二级。2014年4月24日0时许，民警在北京市大兴区×镇×宾馆将被告人李×抓获归案。
另查明，关于被害人聂×1的损害赔偿事宜，双方当事人已自行达成调解协议，由被告人李×一次性赔偿被害人聂×1经济损失人民币50000元，并已实际履行。被害人对被告人李×表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人聂×1的陈述及辨认笔录，证实2012年11月26日3时许，我们坐车到大兴区旧宫镇鹏程万里网城西侧的加油站加油，我和聂×2去厕所刚走到路边，一辆灰白色的面包车上下来一个人拿着一把刀砍在我的右耳后侧，我骂了一句“砍我干吗”，那个砍我的男子就说了一句“哎呀，我以为是国×”，这时车上又下来一男子用刀砍我右胳膊一刀，紧接着车上下来三个人，其中一个人用刀砍我的头上，后来的事情我就不知道了。另有其辨认笔录，指认出第1组照片3号男子即对其进行殴打的李×4；指认出第2组照片8号男子即对其进行殴打的被告人李×。
2、证人聂×2的证言及辨认笔录，证实我看到李×4拿刀，李×拿着铁棍，其他三名男子都持刀围着我哥聂×1进行乱打乱砍，因为场面很乱，没看清砍他打他哪儿。李×说他们打错人了，本来他们要找国×寻仇，结果错把我哥当成国×了。另有其辨认笔录，指认出第1组照片7号男子即进行殴打的被告人李×；指认出第2组4号男子是进行殴打的嫌疑人李×4。
3、证人文×的证言，证实2012年11月26日3时，杨×开车拉着我们到网城那边加油站，我和聂×2、聂×1刚走到路边，一辆白色的小车上下来五个老乡，其中两个分别叫李×和李×4，直接冲聂×1过来用刀砍，我看双方都认识，就给他们隔开了，聂×1脸上、胳膊上都是血，后来对方说他们看错人了。
4、证人杨×的证言，证实我和聂×1、聂×2还有个老乡去加油，他们三个说要去厕所，后我发现他们三个那里有人喊搞错人了，我过去看见聂×1被砍伤了，脸上、胳膊上都是血，还有不知从哪里的5个人手里有的拿砍刀，有的拿棍子上一辆白色小轿车跑了。
5、公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人聂×1身体所受损伤程度属轻伤二级。
6、接受案件登记表，证实被害人聂×1于2012年11月29日11时5分报警被打的事实。
7、民事调解协议及谅解书，证实被告人李×已赔偿被害人聂×1人民币50000元，被害人聂×1对被告人李×表示谅解。
8、公安机关出具的到案经过，证实2014年4月24日被告人李×被公安机关抓获到案的事实。
9、公安机关出具的身份证明，证实被告人李×的身份情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李×持械故意伤害公民身体，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人李×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对被告人李×的辩解意见，本院不予采信。鉴于被告人李×已与被害人达成和解并已赔偿被害人聂×1经济损失，被害人已对其表示谅解，依法对被告人李×从宽处罚。据此，对被告人李×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条、第五百零五条之规定，判决如下：
被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
总共2页 1
[2] 下一页