（2014）朝民初字第15599号

（2014）朝民初字第15599号
原告王×，女，1987年3月7日出生，自述为北京饭店餐厅领班。
被告郭×，男，1987年3月31日出生，自述为北京饭店厨师。
委托代理人翟振锋，北京市铭滔律师事务所律师。
原告王×（以下简称原告）与被告郭×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马驖独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2010年9月15日登记结婚，婚后双方脾气性格及生活方式不合，经常为家庭生活琐事吵嘴打架。被告经常辱骂我，严重不尊重我的人格，双方产生矛盾，严重影响夫妻感情。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。我于2013年8月1日向法院提起离婚诉讼，经法院调解我撤诉，但双方至今仍然无法调解并且一直分居生活，因此，再次诉讼至法院，要求离婚。
被告辩称：双方于2007年就认识，建立了恋爱关系，至结婚前相处了3年有余，婚前感情基础深厚，彼此非常了解，婚后双方生活融洽。我没有辱骂、不尊重原告。小摩擦会有，但没有影响到双方的夫妻感情，更没有达到破裂的情况。我不清楚原告曾提出过离婚，这次是头一次收到传票。婚姻感情不是儿戏，双方须认真、执着的对待感情，双方感情一直很好，没有发生过大的矛盾，不同意离婚。
经审理查明：原告和被告于2011年9月15日登记结婚，双方述称未生育子女。原告曾于2013年诉至本院要求离婚，2013年9月26日撤诉。双方均表示本案中没有需要处理的财产。审理中，被告表示对原告有感情，不同意离婚，原告认为双方感情已破裂，坚决要求离婚，经本院劝解，原告态度坚决，仍坚持要求离婚，不同意给予被告任何和好机会。
以上事实，有当事人陈述、结婚证在案佐证。
本院认为：夫妻关系的存续以感情为基础，而感情的维系需要考量来自双方的真实感受。本次诉讼已是原告第二次离婚诉讼，诉讼中，原告已明确表示坚决要求离婚，对婚姻持放弃态度，经本院劝解，原告仍坚持要求离婚，且态度坚决，不同意给予被告任何和好机会，被告虽不同意离婚，但对于维系双方感情未有良策，在诉讼中始终未能获得原告理解。在上述情况下，强行维系此婚姻关系已无可能性和必要性，应认定双方感情已经破裂，准许双方离婚。综上，本院对于原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
准许原告王×与被告郭×离婚。
案件受理费七十五元，由原告王×负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员　　马驖
二〇一四年六月二十五日
书记员　　路航