（2014）朝民初字第30179号

（2014）朝民初字第30179号
原告张×，女，1964年1月20日出生。
被告李×，男，1960年10月4日出生，自述为首都师范大学学生公寓宿管。
原告张×（以下简称原告）与被告李×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马驖独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告婚后经常为家庭琐事以及经济问题吵架，谩骂，动手，双方已分居20余年，吵架已成家常便饭，双方感情已完全破裂，自2013年3月法院未判离后，被告仍多次谩骂我。现诉至法院再次要求与被告离婚。
被告辩称：我不同意离婚。我没有打过原告，原告在诉状上写的内容不属实。我没有骂过原告，我问原告这30年我骂过你几回。这30年一块过来了，现在孩子还没有成家，等孩子成家了，原告爱怎么弄怎么弄。
经审理查明：原告、被告于1987年6月22日登记结婚，于1991年5月生有一子。
原告曾于2013年12月诉至本院要求离婚，本院作出判决，未准许离婚。判决宣告后，双方均未上诉。
现原告主张离婚，被告不同意离婚，经本院主持调解，双方未能达成调解意见，原告仍坚持要求离婚。
以上事实，有结婚证、判决书、生效证明书、当事人陈述等在案为证。
本院认为：夫妻关系的存续以感情为基础。原告提起的首次离婚诉讼，本院从维护双方多年婚姻的角度出发，希望双方多交流、多沟通，未准许双方离婚，现原告再次诉至本院要求离婚，足见自上次诉讼后双方感情状况未有好转。本次诉讼已是原告第二次离婚诉讼，且原告坚决要求离婚，经本院调解，仍坚持离婚的意见。被告虽不同意离婚，但对于维系双方感情未有良策，至本案审理终结亦未能获得原告理解。综上，在上述情况下，应认定双方感情已经破裂，准许双方离婚。本院对于原告的诉讼请求予以支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告张×与被告李×离婚。
案件受理费七十五元，由原告张×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员　　马驖
二〇一四年九月二十二日
书记员　　路航