（2014）朝刑初字第3508号

（2014）朝刑初字第3508号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人贾×1，男，1989年7月7日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人魏鹏、杨博玉，北京市东友律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）3178号起诉书指控被告人贾×1犯故意伤害罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张文娟出庭支持公诉，被告人贾×1及其辩护人魏鹏、杨博玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人贾×1于2014年9月1日16时许，在北京市朝阳区北京市高级人民法院北门外路边，因停车费问题与叶某某（男，53岁，湖北省人）发生纠纷，后被告人贾×1欲强行驾车离开并将阻止其离开的叶某某甩倒在地，致其左侧第3-6肋骨骨折。经刑事科学技术鉴定，叶某某身体所受损伤属轻伤二级。被告人贾×1后主动投案。公诉机关当庭出示了被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，被告人供述等证据材料，并认为，被告人贾×1无视国法，为琐事竟故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人贾×1对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。被告人贾×1辩护人的主要辩护意见为，被告人贾×1有自首情节，此次犯罪系初犯、偶犯，归案后又悔罪表现，被告人贾×1主观恶性较小，被害人在起因上存在过错，建议法庭对被告人贾×1适用缓刑或免于刑事处罚。
经本院审理查明，2014年9月1日16时许，被告人贾×1在北京市朝阳区北京市高级人民法院北门外路边，因停车收费问题与被害人叶×（男，53岁，湖北省人）发生纠纷，后被告人贾×1欲强行驾车离开，将拉其驾驶室车门阻止其离开的被害人叶×甩到在地，致被害人叶×“左侧第3-6肋骨骨折”，经鉴定，被害人叶×所受损伤属轻伤二级。被告人贾×1主动投案。
本案在本院审理期间，被告人贾×1与被害人叶×达成刑事和解协议，被告人贾×1一次性赔偿被害人叶×各项经济损失共计人民币80000元，被害人叶×对被告人贾×1表示谅解。
上述事实，被告人贾×1在开庭过程中亦无异议，并有被害人叶×的陈述，证人贾×2证言，北京朝阳急诊抢救中心出具的诊断证明书，北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，110接处警记录，刑事和解协议书，到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾×1遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人贾×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾×1案发后拨打报警电话并在原地等待民警处理，归案后如实供述，当庭自愿认罪，系自首，案发后被告人贾×1与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，故本院对被告人贾×1所犯罪行依法予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。被告人贾×1辩护人提出的被害人在本案起因上存在过错，及建议对被告人贾×1适用缓刑或免于刑事处罚的辩护意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，根据被告人贾×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人贾×1犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月1日起至2014年12月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员　王　杨
二〇一四年十二月十二日
书　记　员　郭晓珊